Congreso antifictionico de panama

HISTORIA AMERICANA CONTEMPORANEA DEL SIGLO XIX
PROFESOR:
ALUMNAS:

TRABAJO PRACTICO Nº 1"ESTUDIO DEL CONGRESO ANFICTIONICO DE PANAMA"
1) Comparar el ensayo de Gerardo Bra( observar el articulado de las conclusiones del congreso).La carta de Monteagudo a Bolívar de 1824 y los fragmentos americanistas de la carta de Jamaica de 1815 alusivos a la unidad americana y extraer tres conclusionesfundamentadas con citas del texto que lo fundamenten. Deben existir coincidencias entre las fuentes adoptadas de cada uno de los tres documentos.
2) Comparar la propuesta bolivariana-monteagudista con el estado actual del americanismo fundamentado con un artículo periodístico de los últimos tres años.
3) Elaborar un instrumento didáctico para la fijación de este tema en alumnos de E.S.B oPolimodal.
4) Hacer el mapa político del continente americano hacia 1825
1) La primera conclusión que se extrae, es que las nuevas repúblicas
Hispanoamericanas buscaban unirse bajo una confederación en la que prime el bien
Comun,la seguridad, el afianciamiento de las independencias, la igualdad y la
solidaridad entre los integrantes de la misma .Todo para lograr que el nuevo mundo
seaimponente e igual que el resto de las naciones. "El nuevo mundo lograría
alcanzar su máxima expresión cuando, concluida la gesta emancipadora, asumirá un
prominente lugar en el contexto mundial. La compactación hemisférica era la clave
de su poderío ". “El nuevo mundo debe estar unido por naciones libres e
independientes unidas entre si por un cuerpo de leyes comunes que regulen susrelaciones exteriores” .”Independencia, paz y garantías, son los intereses
eminentemente nacionales de las repúblicas que acaban de nacer en el nuevo
mundo.”
Los textos sostienen que hay varias hipótesis que podrían explicar el inminente
fracaso de la unión hispanoamericana. Entre ellas las Desconfianzas internas que
surgían en torno a intereses privados, la falta de popularidad ya queno todo el
pueblo estaba al tanto de lo que se buscaba hacer y las distancias entre los pueblos,
la presión de potencias imperialistas ya que la dispersión era lo que mas le convenía
y la no participación de todas las repúblicas latinoamericanas como en el caso de
Buenos Aires y Chile, por mencionar algunos."Hernández Arregui, achaca el fracaso,
además de Inglaterra y Estados Unidos, alas oligarquías incipientes (...),
aristocracias terrateniente interesadas en intensificar el intercambio comercial.”
"La América esta encontrada entre si, porque se haya abandonada de todas las
naciones, aisladas en medio del universo sin relaciones diplomaticas, ni auxilios
militares y Combatida por España” . "Tenemos fundadas razones para creer que las
secciones de Chile y el Riode La Plata deferirán también al consejo de sus
intereses”.
Dichos escritos dejan entreveer que hubiese sido muy beneficioso y productivo
para las partes contratantes-en igualdad de derechos y económica-si se hubiese
plasmado la Confederación Perpetua, además de lo que se podría haber evitado
como guerras , guerras civiles, apropiación de territorios americano en manos depotencias extranjeras, manipulación de capitales propios creando dependencia
económica, abusos y bloqueos convirtiendo al pueblo americano en súbditos de su
vasto imperio económico; y entre otras cosas el no respeto por la soberanía de dicho
lugar, como por ejemplo cuando Gran Bretaña, en 1833,se apodera de las Islas
Malvinas, la intervención de Francia en México y así muchos otros atropellos,que
aunque con otros matices, se siguen dando claramente en la actualidad, facilitado
por la disgregación en la que esta inversa América."A medida que las súper
potencias alcanzan un ritmo vertiginoso, en materia de producción expansión nuestro
continente permanece condenado a la condición de subdesarrollado”, “América
Latina es la única región subdesarrollada de occidente" . "Yo...