Congreso V
Páginas: 3 (538 palabras)
Publicado: 2 de octubre de 2015
4.
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú
Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo,Reparaciones y Costas)
En el caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”),integrada por los siguientes jueces1:
Sergio García Ramírez, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Antônio A. Cançado Trindade, Juez; Cecilia Medina Quiroga, Jueza; Manuel E. VenturaRobles,
Juez, y Diego García-Sayán, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 dela Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y con los artículos
29, 31, 37, 56 y 58 del Reglamento de la Corte (en adelante “elReglamento”), dicta la presente Sentencia.
Hechos
Los hechos del presente caso se contextualizan luego del autogolpe de Estado en 1992. Mediante el Decreto Ley N° 25640 del 21 de julio de 1992, se autorizó laejecución del proceso de racionalización del personal del Congreso de la República. El 6 de noviembre de
1992, la recién creada la Comisión Administradora de Patrimonio del Congreso de la
Repúblicaemitió, en base a los resultados de evaluaciones, dos resoluciones por las que fueron cesados 1110 funcionarios y servidores del Congreso, entre los cuales, se encontraban las 257víctimas.
Dichas personas presentaron una serie de recursos administrativos que no tuvieron mayor resultado. Asimismo presentaron un recurso de amparo que fue desestimado.
Análisis de Fondo (extractos de lasentencia)
136. En el presente caso los intervinientes comunes alegaron que el Estado es responsable por la violación del artículo 26 de la Convención, basándose en que el supuesto carácter...
Corte Interamericana de Derechos Humanos
Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú
Sentencia de 24 de noviembre de 2006 (Excepciones Preliminares, Fondo,Reparaciones y Costas)
En el caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros), la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “el Tribunal”),integrada por los siguientes jueces1:
Sergio García Ramírez, Presidente; Alirio Abreu Burelli, Vicepresidente; Antônio A. Cançado Trindade, Juez; Cecilia Medina Quiroga, Jueza; Manuel E. VenturaRobles,
Juez, y Diego García-Sayán, Juez;
presentes, además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y
Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta;
de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 dela Convención Americana sobre Derechos
Humanos (en adelante “la Convención” o “la Convención Americana”) y con los artículos
29, 31, 37, 56 y 58 del Reglamento de la Corte (en adelante “elReglamento”), dicta la presente Sentencia.
Hechos
Los hechos del presente caso se contextualizan luego del autogolpe de Estado en 1992. Mediante el Decreto Ley N° 25640 del 21 de julio de 1992, se autorizó laejecución del proceso de racionalización del personal del Congreso de la República. El 6 de noviembre de
1992, la recién creada la Comisión Administradora de Patrimonio del Congreso de la
Repúblicaemitió, en base a los resultados de evaluaciones, dos resoluciones por las que fueron cesados 1110 funcionarios y servidores del Congreso, entre los cuales, se encontraban las 257víctimas.
Dichas personas presentaron una serie de recursos administrativos que no tuvieron mayor resultado. Asimismo presentaron un recurso de amparo que fue desestimado.
Análisis de Fondo (extractos de lasentencia)
136. En el presente caso los intervinientes comunes alegaron que el Estado es responsable por la violación del artículo 26 de la Convención, basándose en que el supuesto carácter...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.