congresos mundiales
Tuvo un primer apogeo con las tesis positivistas y luego con la clínica que ha subsistido hasta el presente con algunas excepciones: Los primeros trabajos son de fines del siglo pasado, como los de Mariano Prado y Ugarteche (1884), titulado “El tipo Criminal”, Hermilio Valdizan “La Mesología criminal”. Después se conocen los estudios neo Lombrosianos de Carlos Bambarén(1928), “La génesis psicosocial de la Delincuencia, de Mimbella de los Santos y las publicaciones, de influencia italiana, de G. Olivera Díaz. Sin embargo aparecen algunos intentos de vincular la “Criminología y el Marxismo”, en la obra de Juan G. Crisóstomo.
La figura central parece ser la de Oscar Miró Quesada. Recibe la influencia positivista de Lombroso al analizar “El caso del AsesinoMontes” (1916). Su concepción de la criminología es etiológica, es decir, busca las causas y factores, auxiliado por el trabajo de Valdizan. Bambarén, es el continuador de la primera cátedra fundada por Miró Quezada en la Universidad Mayor de San Marcos, entendiendo que la criminología empírica cultural, cuyo objetivo es estudiar las causas determinantes del delito.
Luego aparece el libro de RicardoElías y Aparicio, hace la apología del genial Lombroso y se deshace en elogios al “sabio ferry”, a Ingenieros y a Miró Quezada, su adhesión al positivismo es total. En los libros titulados de “Criminología Peruana de Guillermo Olivera Díaz, hay un trasplante de las teorías clínicas, un desconocimiento de las corrientes sociológicas y ninguna referencia a las realidades nacionales. El nuevo grupo deinvestigadores esta integrado por la pro. Rosa Mávila León, que dicta Criminología en la antigua Universidad de San Marcos, y por César Parodi Martins, Raquel Sonia Irigoyen Fajardo y otros.
Para esto es necesario realizar una pequeña reseña histórica, tratando de hallar las expresiones iniciales de este conocimiento en la etapa republicana de nuestro país.
IDEAS CRIMINOLÓGICAS DEL SIGLO XIXA fines del siglo XIX se pueden mencionar a Paulino Fuentes Castro, afiliado a la idea positivista de Lombroso, quien efectuó algunos estudios bajo dicha tendencia, como Criminología Peruana: Rojas y Cañas Condenado a Pena de Muerte, en 1894.
En ese mismo año, Mariano Ignacio Prado y Ugarteche presentó, para obtener el grado de doctor en jurisprudencia, la tesis intitulada El Tipo Criminal,de raigambre Lombrosiana que por esa época tenía gran aceptación. Mas tarde, Prado asumió en 1899 la cátedra de Derecho Penal, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, adoptando las ideas de la escuela positivista de ese entonces. Igualmente podemos considerar a José Viterbo Arias con su Exposición Comentada y Comparada del Código Penal del Perú de 1863 (Tomo I.), editado en 1900, en el quehace algunos comentarios críticos a la escuela positivista y se inclina por la escuela clásica.
LA CRIMINOLOGÍA PERUANA EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX
En los inicios del siglo pasado existen diversos estudios preocupados por los factores de la criminalidad y las características del delincuente, que tenían sus antecedentes en el siglo XIX. Entre los autores que contribuyeron al desarrollocriminológico nacional se mencionan a los siguientes.
En 1909, Hermilio Valdizán(l885-1929) en su tesis titulada La Delincuencia en el Perú (sus factores etiológicos) Ensayo de Criminología Nacional, para obtener su bachillerato en Medicina, en la Universidad de San Marcos, presentó los resultados de su investigación en el Servicio de Identificación de la Intendencia de Lima, en la que siguió unaorientación Lombrosiana. En 1916, Augusto C. Peñaloza publicó su tesis Prevención Eugénica de la Criminalidad en el Perú, preparada para optar el grado de doctor en Jurisprudencia, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en la que no obstante aceptar la visión Lombrosiana, adoptó una perspectiva más amplia que denominó «bio-jurídico-social»
En 1918, Mariano Ibérico y Rodríguez...
Regístrate para leer el documento completo.