congruencia entre la sentencia y la acusacion

Congruencia entre la acusación y la sentencia.
Primeramente debemos conocer la definición de términos, como es el caso de la Congruencia, que deriva del latín “congruentia”, es la coherencia o la relación lógica. Se trata de unas características que se comprende a partir de un vínculo entre dos o más cosas. Por ejemplo: “no tiene congruencia que quieras hacerle un regalo a la persona con quienmantienes un litigio judicial”,”el juez detecto varias faltas de congruencia entre las declaraciones del acusado y las pruebas”, “cada parte de este sistema tiene congruencia con las demás”.
De igual forma podemos entender por La acusación o imputación es el cargo que se formula ante autoridad competente contra persona o personas determinadas, por considerarlas responsables deun delito o falta, con el objeto de que se le aplique la sanción prevista. Y por La sentencia es una resolución judicial dictada por un juez o tribunal que pone fin a la litis (civil, de familia, mercantil, laboral, contencioso-administrativo, etc.) o causa penal.
La sentencia declara o reconoce el derecho o razón de una de las partes, obligando a la otra a pasar por tal declaración y cumplirla. En derecho penal, lasentencia absuelve o condena al acusado, imponiéndole la pena correspondiente.
Sergio Alfaro la define como el Acto judicial que resuelve heterocompositivamente el litigio ya procesado, mediante la aceptación que el juez hace de alguna de las encontradas posiciones mantenidas por los antagonistas luego de evaluar los medios confirmatorios de las afirmaciones efectuadas por el actor y de laaplicación particularizada al caso de una norma jurídica que preexiste en abstracto, con carácter general.
El artículo 345 del Código Orgánico Procesal Penal, es del tenor si­guiente: «La sentencia de condena no podrá sobrepasar el hecho y las circunstan­cias descritos en la acusación y en el auto de apertura a juicio o, en su caso, en la ampliación de la acusación.
En la sentencia condenatoria, eltribunal podrá dar al hecho una califica­ción jurídica distinta a la de la acusación o del auto de apertura a juicio, o aplicar penas más graves o medidas de seguridad, siempre que no exce­da su propia competencia.
Pero, el acusado o acusada no puede ser condenado o condenada en virtud de un precepto penal distinto del invocado en la acusación, com­prendida su ampliación, o en el auto de aperturaa juicio, si previamente no fue advertido o advertida, como lo ordena el artículo 333, por el Juez presidente o Jueza Presidenta sobre la modificación posible de la califica­ción jurídica.
Se entiende de igual forma por la congruencia o consonancia, el principio normativo que delimita el contenido y el alcance de las resoluciones judiciales, en relación a las peticiones o imputaciones formuladasy con los puntos que la ley procesal ordene resolver sin necesidad de instancia de parte, para que exista identidad jurídica entre el resultado y lo pedido o imputado u orde­nado resolver de oficio por la ley (... ) en materia penal, debe haberla entre las imputaciones formuladas al imputado o indiciado para su proce­samiento o enjuiciamiento definitivo y la decisión que resuelve sobre laexistencia de los hechos ilícitos en que se basan tales imputaciones y la responsabilidad que a aquel corresponda por ellos.
El principio de congruencia entre acusación y sentencia «... la sentencia sólo puede absol­ver o condenar por los hechos que han sido objeto del juicio, es decir, aque­llos hechos que han sido introducidos al juicio por medio de la acusación.
De igual forma en el DiccionarioENCICLOPEDIA JURIDICA OPUS, se define congruencia como: 
“…1. Se entiende por congruencia en el lenguaje procesal, la correspondencia formal que debe existir entre la sentencia dictada y las contrarias pretensiones de las partes. Ello trae como consecuencia, que el Juzgado debe limitar su decisión a sólo lo alegado, para acatar así el principio dispositivo que domina la estructura de nuestro...