coni

AUTO. Aguascalientes, Ags., a diez de septiembre de dos mil catorce.

Vista la demanda de amparo indirecto promovida por ADRIAN ORTEGA ZACARIAS, contra actos del C. COMANDANTE DE LA POLICIAMINISTERIAL DEL ESTADO DE AGUASCALIENTES Y OTRAS AUTORIDADES; con fundamento en los artículos 103, fracción I, 107, fracciones I, VII, X, XII y XV de la Constitución Política de los Estados UnidosMexicanos; 37, 107, 108, 112, 115, 118, 128 y demás relativos de la Ley de Amparo, SE ADMITE la demanda en sus términos; fórmese expediente, y regístrese en el Libro de Gobierno de este Juzgado de Distrito conel número 1876/2014-IV, y en el Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes, con el número de expediente único nacional 35566789, así como en la lista de acuerdos del presente Juzgado con losdatos respectivos.
Con fundamento en lo dispuesto en los artículos 107, fracción X de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 128 y 130 de la Ley de Amparo, con dos copias de lademanda, tramítese por duplicado y cuerda separada el incidente de suspensión solicitado por el quejoso al interponer la demanda de amparo indirecta.
Dese al agente del Ministerio Público de la Federación,la intervención que legalmente le corresponde, en términos de lo previsto en el artículo 5°, fracción IV de la Ley de Amparo.
Ordénese a las autoridades responsables, con fundamento en el artículo117 de la Ley de Amparo, que rindan sus informes con justificación dentro del plazo de quince días, siguientes a aquel en que reciban los oficios por los que se les solicitan, enviándoles al efectocopia de la demanda, en términos de lo previsto en el artículo 116 de la Ley de Amparo. Con el apercibimiento de que en caso de que no rindan oportunamente tales informes, se harán acreedoras a una multaequivalente a mil días de salario mínimo general vigente en el Distrito Federal, esto con fundamento en los artículos 117 y 260, fracción II de la Ley de Amparo, con la prevención de que deberán...