Conlusiones schelling y hegel
Páginas: 2 (361 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2012
Conclusiones sobre Schelling y Hegel
De la exposición sobre Schelling y Hegel se puede concluir que:
Schelling
•utilizó la filosofía de la naturaleza para explicar cómo las leyes que lagobiernan son fenómenos inconscientemente inteligentes, es decir, que pueden llegar a considerarse como espirituales y no como algo negativo y limitante para el “YO” como anteriormente lo planteó Fichte.•La materia para ser definida no puede estar en oposición con el espíritu ya que según Schelling todo está conectado entre si y al ser la materia inconscientemente inteligente es necesaria.
•El arte esel medio para alcanzar una mejor comprensión en la relación de la materia y el espíritu ya que en las creaciones artísticas se plasma el mundo exterior y la inspiración del hombre. En estas se puedeapreciar la importancia que tiene cada una en su unión.
•Existe un Absoluto, que es un principio primero, el creador de la realidad, que supera lo material y lo espiritual, es la interpretaciónracionalizada de Dios.
Hegel
• La filosofía debe limitarse a explicar y a interpretar el mundo tal y como está hecho no tratar de imaginar como éste debería ser.
•Lo real es racional y lo racional esreal, esto quiere decir que todo lo que es, tiene una razón necesaria para existir y todo lo que tiene una razón necesaria para existir, de hecho existe por lo tanto es real y solo algo es consideradoreal cuando no es un capricho, un error o algo accidental.
•La dialéctica Hegeliana parte del supuesto de que todo conocimiento surge a través de la lucha de los opuestos, por esto, hay tres conceptosbásicos: Tesis, Antítesis y Síntesis.
De la lucha entre Tesis y Antítesis, surge un nuevo concepto, que es la síntesis, que es algo así como el punto de equilibrio entre la Tesis y la Antítesis
Lanueva Síntesis, sirve de Tesis en la próxima rueda de conocimiento y se supone que hay progreso en cada nueva tesis, por lo tanto describe un movimiento en espiral.
• El Estado representa para...
De la exposición sobre Schelling y Hegel se puede concluir que:
Schelling
•utilizó la filosofía de la naturaleza para explicar cómo las leyes que lagobiernan son fenómenos inconscientemente inteligentes, es decir, que pueden llegar a considerarse como espirituales y no como algo negativo y limitante para el “YO” como anteriormente lo planteó Fichte.•La materia para ser definida no puede estar en oposición con el espíritu ya que según Schelling todo está conectado entre si y al ser la materia inconscientemente inteligente es necesaria.
•El arte esel medio para alcanzar una mejor comprensión en la relación de la materia y el espíritu ya que en las creaciones artísticas se plasma el mundo exterior y la inspiración del hombre. En estas se puedeapreciar la importancia que tiene cada una en su unión.
•Existe un Absoluto, que es un principio primero, el creador de la realidad, que supera lo material y lo espiritual, es la interpretaciónracionalizada de Dios.
Hegel
• La filosofía debe limitarse a explicar y a interpretar el mundo tal y como está hecho no tratar de imaginar como éste debería ser.
•Lo real es racional y lo racional esreal, esto quiere decir que todo lo que es, tiene una razón necesaria para existir y todo lo que tiene una razón necesaria para existir, de hecho existe por lo tanto es real y solo algo es consideradoreal cuando no es un capricho, un error o algo accidental.
•La dialéctica Hegeliana parte del supuesto de que todo conocimiento surge a través de la lucha de los opuestos, por esto, hay tres conceptosbásicos: Tesis, Antítesis y Síntesis.
De la lucha entre Tesis y Antítesis, surge un nuevo concepto, que es la síntesis, que es algo así como el punto de equilibrio entre la Tesis y la Antítesis
Lanueva Síntesis, sirve de Tesis en la próxima rueda de conocimiento y se supone que hay progreso en cada nueva tesis, por lo tanto describe un movimiento en espiral.
• El Estado representa para...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.