conocimiento Objetivo

Libro: “Ensayo sobre metodología sociológica”
Capitulo primero: “La objetividad cognoscitiva”
Autor: Max Weber
Rodrigo Ferrando

¿Cuál es el objeto de estudio de la ciencia de la cultura?
El objeto de estudio de la ciencia de cultura es la “acción social”.
La acción social es una conducta con sentido, pretende invocar al otro, es una intensión que se dirige a un fin. Es elcomportamiento humano cargado de sentido, significado en relación a un otro. Si la acción no está referida a otra persona o grupo no hay acción social. Weber dice que los objetos se pueden conectar causalmente o con sentido.

¿A qué se refiere el autor por crítica técnica?
La crítica técnica consiste en analizar las acciones humanas respecto de los medios que se eligen para los fines. Weber señala que hayque comprobar y anticipar las consecuencias que podrían llegar a tener los medios elegidos referidos a los fines esperados y examinar si estos medios son apropiados para el fin que se quiere alcanzar.
Weber dice que uno tiene que dar cuenta de su perspectiva de las valoraciones, que van a estar vinculadas con el momento histórico en el cual viva, y tiene que decir si los medios de los agentesestán en consecuencia con sus fines, pero no dar enunciados del orden subjetivo, moral, si los medios son buenos o malos.

Describa los criterios de imparcialidad que debe tener en cuenta el investigador social.
Los criterios de imparcialidad son aquellos que aportan rigurosidad al método de investigación.
Las ciencias de la cultura no deben ofrecer una respuesta acerca de lo que se debe hacer.No es una ciencia moral. Se debe diferenciar entre conocer y juzgar.
- Solo se deben elaborar juicios de hecho, juicios de orden factico.
- Se debe lograr una comprensión de tipo ideal e imputación causal. Las imputaciones son establecidas subjetivamente ya que pueden ser un camino a seguir entre infinitos otros.
- Se debe explicitar la relación subjetiva que tiene el investigador enrelación a lo que está investigando. Se debe explicitar el lugar de los valores.

¿Qué son los juicios de hecho y los juicios de valor?
El Juicio de hecho es un juicio que tiende a la neutralidad, que se limita a describir un hecho sin añadir valoración alguna. Se pretende establecer así una correspondencia con la realidad donde los enunciados solo pueden ser verdaderos o falsos. Los juicios de valorson enunciados subjetivos, es la relación a valor de quien los emite.
¿Cuál es la relación investigador y cultura en la etapa de selección del objeto de estudio?
El investigador selecciona un objeto de estudio, pero solo será un punto de vista. “Cualquier conocimiento conceptual de la realidad infinita por la mente humana finita descansa en el supuesto tácito de que solo una parte finita deesta realidad constituye el objeto de la investigación científica, parte que debe ser la única “esencial” en el sentido de que “merece ser conocida”. 1 En la etapa de selección del objeto de estudio el investigador tiene una relación a valor con él, ya que su abordaje no puede ser objetivo por estar inserto en su cultura. El investigador tiene que explicitar su relación a valor respecto al objeto deestudio.




¿A qué se refiere el autor cuando habla de unilateralidad?
El termino unilateralidad está asociado a la selección de los rasgos relevantes en la construcción de un tipo-ideal, donde se realzan ciertas características. La unilateralidad puede dar lugar a tipos ideales infinitos de un mismo fenómeno.
Weber propone el método hipotético deductivo, donde no hay una ley rígida, sinoque se elabora una hipótesis que se tendrá que contrastar empíricamente, es el “tipo ideal”, primero está el modelo teórico y después la contrastación empírica.
La realidad la podemos conocer a través de un tipo ideal de manera unilateral y finita.
Hay que comprender el vínculo que hay entre medios-fines para entender la intensión, si los medios son adecuados para los fines, si están dadas...