Conocimiento

1. El conocimiento es un conjunto de información almacenada mediante la experiencia o el aprendizaje (a posteriori), o a través de la introspección (a priori). En el sentido más amplio del término, se trata de la posesión de múltiples datos interrelacionados que, al ser tomados por sí solos, poseen un menor valor cualitativo.
El conocimiento tiene su origen en la percepción sensorial, despuésllega al entendimiento y concluye finalmente en la razón. Se dice que el conocimiento es una relación entre un sujeto y un objeto. El proceso del conocimiento involucra cuatro elementos: sujeto, objeto, operación y representación interna (el proceso cognoscitivo).
2. Distintas formas de conocimiento
Filosofía de la ciencia. Karl Popper. Teoría del método científico. Mitología. Racionalismo.Realidad. Composición filosófica
COMPOSICION FILOSÓFICA ACERCA DE LAS DISTINTAS FORMAS DE CONOCIMIENTO
Karl Popper, uno de los más famosos filósofos de la ciencia, es conocido por su teoría acerca del método científico, una de las aportaciones que más cabe destacar a la filosofía actual.
Podemos distinguir varias formas de conocimiento en la filosofía actual; de entrada no debemos rechazar ningunade ellas porque cada una tiene algún tipo de fundamento, lo consideremos más o menos lógico y con mayor o menor veracidad dependiendo de la concepción de la realidad que tenga cada persona. Entre estás formas de conocimiento distinguimos varios tipos: el conocimiento ordinario, el conocimiento filosófico y el conocimiento científico, también podríamos englobar como una forma peculiar deconocimiento el conocimiento mitológico. Este último tuvo un importante papel en antiguas culturas, tales como la griega o las culturas orientales o asiáticas. De estos tipos de conocimiento yo me decanto principalmente por el conocimiento científico. Esta forma de conocimiento, a mi humilde juicio, es la principal forma de conocimiento dentro de la sociedad en la cual vivimos. Esto no quiere decir que seauna forma de conocimiento definitiva y perfecta, sino que creo que es la que nos hace conocer de mejor manera la realidad, y además podemos demostrarla mediante un procedimiento lógico. Cuando digo que no es una forma de conocimiento definitiva me refiero a que, a lo largo de toda la historia de la humanidad el ser humano ha ido evolucionando. Desde los primeros antropoides hasta hoy en día hacambiado notablemente la especie; el desarrollo del cerebro las interconexiones cerebrales de este y el cuerpo en sí de nuestra especie, todo en cuanto al ser humano se refiere ha cambiado a lo largo de la historia, evidentemente la forma de pensar también lo ha hecho. Hace varios miles de años se tenía como forma de conocimiento el conocimiento mitológico y no había nada que le hiciera pensar a laspersonas de aquella época que había una forma de conocimiento “mejor”. Pues lo mismo nos puede estar sucediendo en esta época en la cual vivimos todos nosotros. Quizás dentro de varios miles de años hayamos evolucionado como lo hicieron nuestros antepasados y esta forma de conocimiento quede obsoleta.
Para demostrar porque considero que el conocimiento científico está por encima de las demásformas de conocimiento anteriormente mencionadas voy a ir refutando esas formas de conocimiento para al final quedarme, por eliminación, con el conocimiento científico.
Primero, en cuanto al conocimiento mitológico se refiere, debemos rechazarlo puesto que las afirmaciones que nos da acerca de la realidad no se basan en ningún fundamento lógico, simplemente son relatos totalmente imaginariosprocedentes de la imaginación del hombre con el único fin de dar una simple explicación. Esto surge por qué el hombre, desde el principio de su existencia trata de explicar todo cuanto sucede a su alrededor que está fuera de su alcance, por naturaleza el hombre trata de explicar todo aunque sea con una explicación arbitraria y sin ningún fundamento riguroso. Con lo cual, debemos rechazar esta forma de...