Conocimientos sobre terremotos

Terremoto: ¿Cuánto sabe el Personal de Salud?
Suso, A ; Zabala, P ; Santolin, L ; Salomon, S ; Carena, J
Servicio de Clínica Médica, Hospital Lagomaggiore. FCM, UNCuyo, Mendoza. Argentina.
Postulado a premio Inv. Joven en Inv. Clínica
INTRODUCCIÓN
En la Argentina existen dos grandes zonas de riesgo sísmico: la oriental (con un alto grado de estabilidad) y la occidental, que comprende lacordillera andina y los cordones que se recuestan sobre el frente occidental, donde frecuentemente ocurren movimientos sísmicos de diferente intensidad. La zona de máximo riesgo se encuentra en las provincias de San Juan y Mendoza, las que han sufrido, a lo largo del tiempo, terremotos de variada intensidad.
Por vivir en una región con alto riesgo sísmico y por la importancia que tiene laprevención y preparación para afrontar las situaciones de emergencia o desastre, tanto como ciudadanos y como miembros de la población que trabaja en un Hospital, debemos estar capacitados, instruidos, organizados y disponer de la mayor información útil, a fin de minimizar los efectos deletéreos de todo evento catastrófico.
Debido a que la presentación de las emergencias y desastres es súbita, se consideraque el estudio de las diferentes amenazas y las acciones de prevención y previsión para estos eventos, deben ser parte del desarrollo de las instituciones de salud. El primer paso para todo Plan de Prevención para Emergencias y Desastres incluye un diagnóstico de situación.  Por esta razón y con el propósito de determinar el nivel de conocimiento del personal del Hospital acerca de las medidas deacción a tomar durante un sismo se realizó la presente investigación.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se realizó un estudio observacional, de corte transversal mediante una encuesta autoadministrada a personal profesional y no profesional que trabaja en el Hospital Lagomaggiore de la ciudad de Mendoza. Análisis estadístico: medidas de tendencia central y de dispersión, chi2, test de Student, test exactode Fisher. El criterio de significación fue establecido por un error alfa <5% (p<0.05). Informe preliminar.
RESULTADOS
Se encuestaron 102 personas. El 62,7% fueron mujeres (IC 95% 52,6-72,1), el 30,4% tenían entre 30 y 39 años de edad.  El 53,9% eran médicos (IC 95% 43.8-63.8),  enfermeros el 29,4% (IC 95% 20.8-39.3), administrativos el 5,9% (IC 95% 2.2-12.4) y  personal de portería el3,9% (IC 95% 1.1-9.7). El personal de nutrición, limpieza y técnicos representó el 1% cada uno. Del total encuestado, el 57,8% (IC95% 47.7-67.6) participó alguna vez en un simulacro y el 55,9% (IC95% 31.2-57.6) lo realizó hace más de 10 años. El 74,6% (IC95% 61.6-85) lo hizo en el período escolar y  el 88% afirmó que la experiencia fue útil. Vivieron un sismo / temblor fuerte el 86,3% (IC95% 78-92.3)y el 63,7% (IC95% 53.6-73) lo vivió en el trabajo.
La reacción frente al evento dentro del ámbito laboral fue de tranquilidad en el 76,9% (IC95% 64.8-86.5), el 16,9% (IC95% 8.8-28.3) buscó un lugar seguro, el 4,6% (IC95% 1-12.9) corrió y solamente el 3,1% (IC95% 0.4-10.7) admitió que “intentó salir o se paralizó”.Con respecto al comportamiento frente al paciente, el 49,2% (IC95% 36.6-61.9)afirmó que “los tranquilizó”; el 30,2% (IC95% 19.9-43.4) se “quedó junto a ellos” y el 7,7% (IC95% 2.5-17) dio consejos de protección y organizó al personal, mientras que el 9,2% (IC95% 3.5-19) y el 1,5% (IC95% 0-8.3) pensó en sí mismo o salió solo, respectivamente.
De la visión del personal sobre la reacción que tuvieron los pacientes, el 40% (IC95% 28-52.9) refiere que reaccionaron tranquilos, el23,1% (IC95% 13.5-35.2) afirman que intentaron salir del establecimiento y el 7,7% (IC95% 2.-17) y el 3,1% (IC95% 0.4-10.7) se paralizaron o se protegieron, respectivamente.Solo el 13,7% del personal  se capacitó sobre cómo actuar en el trabajo ante una catástrofe y lo hizo principalmente (53,7%) en el hospital. Respecto al plan de evacuación del hospital, el 80% considera que existe uno pero...