Conociminto Cientifico Y Sus Limitaciones
Páginas: 3 (643 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
EL CONOCIMIENTO CIENTIFICIO Y SUS LIMITACIONES
*Los hechos provenientes de la observación y de la experimentación ¿Pueden ser examinados de manera neutra y objetiva por el investigador?
R: No yaque los hechos observados van ligados al individuo que observa.
*¿Cual es la posición de las ciencias positivas con respecto a la pregunta anterior?
R: En cuanto a este tipo de ciencia según COMTEafirma que únicamente la ciencia positiva o positivismo podrá hallar las leyes que gobiernan no sólo la naturaleza, sino nuestra propia historia social, entendida como la sucesión y el progreso dedeterminados momentos históricos llamados estados sociales.
Menciona que no hay entre el sujeto y el objeto, es decir que los hechos, que derivan exclusivamente de la observación y de la experimentación,pueden ser analizados de forma neutra
*¿Cual es la postura de la corriente fenomenológica para la misma pregunta?
R: En la fenomenología es la parte de la filosofía que estudia y analiza losfenómenos lanzados a la conciencia.
Lo que vemos no es el objeto en sí mismo, sino cómo y cuándo es dado en los actos intencionales. El conocimiento de las esencias sólo es posible obviando todas laspresunciones sobre la existencia de un mundo exterior y los aspectos sin esencia (subjetivos) de cómo el objeto es dado a nosotros.
Insiste en la idea de que la realidad no es jamás exterior al sujetoque la examina, que existe por tanto una relación entre el sujeto y el objeto.
*¿Cual es la posición dialéctica con respecto a la relación sujeto-objeto de conocimiento?
R: Afirma que en larelación del par sujeto-objeto, el primero es determinado por el segundo. Por lo tanto, al tomar y reproducir las propiedades del objeto, el sujeto es regido por su complemento, el objeto.
*¿Creeusted que los métodos de las ciencias exactas sean aplicables a las llamadas "ciencias humanas" (sociología, psicología, etc.)?
R: No porque las ciencias exactas se incluye a la matemática y a todas...
*Los hechos provenientes de la observación y de la experimentación ¿Pueden ser examinados de manera neutra y objetiva por el investigador?
R: No yaque los hechos observados van ligados al individuo que observa.
*¿Cual es la posición de las ciencias positivas con respecto a la pregunta anterior?
R: En cuanto a este tipo de ciencia según COMTEafirma que únicamente la ciencia positiva o positivismo podrá hallar las leyes que gobiernan no sólo la naturaleza, sino nuestra propia historia social, entendida como la sucesión y el progreso dedeterminados momentos históricos llamados estados sociales.
Menciona que no hay entre el sujeto y el objeto, es decir que los hechos, que derivan exclusivamente de la observación y de la experimentación,pueden ser analizados de forma neutra
*¿Cual es la postura de la corriente fenomenológica para la misma pregunta?
R: En la fenomenología es la parte de la filosofía que estudia y analiza losfenómenos lanzados a la conciencia.
Lo que vemos no es el objeto en sí mismo, sino cómo y cuándo es dado en los actos intencionales. El conocimiento de las esencias sólo es posible obviando todas laspresunciones sobre la existencia de un mundo exterior y los aspectos sin esencia (subjetivos) de cómo el objeto es dado a nosotros.
Insiste en la idea de que la realidad no es jamás exterior al sujetoque la examina, que existe por tanto una relación entre el sujeto y el objeto.
*¿Cual es la posición dialéctica con respecto a la relación sujeto-objeto de conocimiento?
R: Afirma que en larelación del par sujeto-objeto, el primero es determinado por el segundo. Por lo tanto, al tomar y reproducir las propiedades del objeto, el sujeto es regido por su complemento, el objeto.
*¿Creeusted que los métodos de las ciencias exactas sean aplicables a las llamadas "ciencias humanas" (sociología, psicología, etc.)?
R: No porque las ciencias exactas se incluye a la matemática y a todas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.