Conquista De Asia

Los orígenes de la conquista de Asia en la «Anábasis de Alejandro Magno» de Arriano de Nicomedia
Tomás-M. RODRÍGUEZ CEREZO

RESUMÉ

Les préliminaires de ce article font l’analyse des origines et des causes qui ont mené Alexandre le Grand á la conquéte de ¡‘Asie chez Arrien. Dans lAnabase au contraire de ce qui se donne dans une grande partie de l’historiographie classique, il n’y a pas depréface á la fa9on de Thucydide, oú l’on étudie les origines et les causes du conflict. Chez Arrien, tout au long du récit nous pouvons préciser quels furent pour notre auteur les origines de la conqu6te. A partir de ce point on établit les parallélismes avec le reste des sources classiques qui ont expliqué la conquéte et avec les données les plus étendues dans l’historiographie modeme á propos desorigines du conflict. A partir de la obra de Tucídides uno de los aspectos de mayor relevancia en la historiografía de época clásica ha sido el estudio de las causas de los conflictos, las razones profundas del enfrentamiento armado o, más bien, los orígenes del enfrentamiento: de la ruptura del equilibrio y la manifestación de la ~ Este interés historiográfico se prolonga a lo largo de toda laelaboración histórica griega posterior, llegando a constituir un elemento formal de la obra histórica, lo que da lugar a que estos aspectos se aborden, generalmente, en los prefacios que encabezan gran número de obras de esa época 2•
‘.

¡ Para Momigliano, A. (1984), Lo Historiografía griega, Barcelona, p. 158, esta historiografía atribuirá «un significado distinto, o al menos mejor definido, alos términos ya usados por Tucídides’>. 2 Tonnet, H. (¡988), Recherches sur Arrian: sa personalité et ses écrits atticistes, Amsterdam, 2 vols, p. 478 n. ¡27 para Tucídides, Polibio y Tácito, así como Luciano.

CeRón, nf 17. 1999, Servicio de Publicaciones, Universidad Compluwnse. Madrid.

224

Tomas-M. Rodríguez Cerezo

Para Tonnet el hecho de que este aspecto, es decir el de los origenesy causas de la conquista de Asia, no aparezca reflejado a la manera tradicional en el Prefacio de la Anábasis, no quiere decir que Arriano no reflexionara sobre los orígenes del conflicto. Arriano, imitando a Jenofonte, comienza con la acción, con el discurso de los acontecimientos. Él quiere reflejar las acciones guerreras de Alejandro. Es en los discursos de Alejandro donde Arriano busca unareflexión de las causas de la expedición ¾ Tonnet establece una comparación entre la obra de Polibio y la de Arriano para determinar los aspectos relacionados con las posibles causas de la guerra entre Macedonia y Persia4. Para Polibio, 3, 6, 9-14, las causas (aUrtat) del conflicto entre Macedonia y Persia hay que buscarlas en la consciencia de la debilidad de los persas k Los persas son débiles,según Polibio, por las siguientes razones: 1.0 El retorno de Jenofonte y los Diez Mil, en la Anábasis6. A pesar de las penurias y dificultades que padecieron Jenofonte y los mercenarios griegos, que sostuvieron la rebelión del Ciro El Joven, ningún pueblo bárbaro se les opuso y ofreció resistencia en su vuelta a Grecia. 2.~ La acción de Agesilao, el rey espartano, que tampoco encuentra resistencia.3~O Filipo se da cuenta de la debilidad de los persas y sus propias cualidades guerreras. Filipo apreció el hecho de que en el plazo de dos años (338-336) los persas habían tenido tres reyes: Artajejes III Oco, Artajerjes IV Arses asesinados por el ministro Bagoas, y Dario III, hijo del primero que se hará con el poder a finales del 336. Daño pondrá fin a la inestabilidad política a causa de lasconspiraciones del eunuco Bagoas, muerto por orden de Darío el año 335 La campaña de Filipo se inicia, por lo tanto, en un momento delicado de la situación interna persa. Para Briant es incluso probable que Darío y los suyos consideraran el desem~, ~.

Tonnet, H. (¡988), p. 476. Tonnet, H. ([988), p. 478. Walbank, E. W. (¡981), El Mundo Helenístico, Madrid, pp. 13-14. Nussbaum, G. E. (1967),...