conquistadores













Introducción

El presente informe se orienta a la polémica que genera la teoría evolucionista de Charles Darwin, en el cual se analiza cual es la realidad de la teoría que estableció Darwin; habiendo razonado con detalle el texto, nos damos cuenta que hasta los mismos paleontólogos que apoyan la teoría se contradicen y dejan sin explicación de el por qué no se descubrenlas especies antes mencionadas por Darwin.

El curador del museo de ciencias naturales de la universidad de Oxford menciona que el registro fósil persiste millones de años virtualmente inalterados y luego desaparecen abruptamente.

Después de ver las opiniones de muchos expertos no se establece ni se sustenta las teorías ya que ninguno de estos presenta argumentos o justificaciones queindiquen que es cierto que existen esas especies.




¿Qué argumentos tiene Darwin para asumir y afirmar que todos los seres se originan de pocas formas originales?
Podemos percibir que no sustentan su propia creencia ya que a medida que avanza el texto se puede ver como estos expertos se contradicen en sus planteamientos en cuanto a la evolución y las especies que alguna vez existieron, segúnellos, pero que en realidad no hay pruebas veraces de la existencia de estos.
Cabe mencionar que tanta es la inseguridad de los especialistas que decidieron reformular la hipótesis darwinista del cambio gradual por la presunción de la inconstante que ahora llaman “teoría del equilibrio puntuado”
Con esta tratan de proyectar una percepción ante los seguidores de la teoría para que sigan creyendoaun cuando ellos están seguros que lo que formulan son puras ideas propias que intentan exteriorizar, proponer y posicionar en la mente de los seguidores.
Como perspectiva personal pienso que si han evolucionado algunas especies debido a los cambio de hábitat, climatológicos, depredadores que los han obligado a transformar su forma de vida, muchas veces hasta sus cuerpos.
Hablando en el ámbitocelestial podemos ver en génesis 3:14 como Dios castiga a la serpiente que teniendo patas fue condenada a arrastrarse, nos da a entender que caminaba anteriormente, ya que menciona “…sobre tu pecho andarás, y polvo comerás todos los días de tu vida.”
Además si echamos un vistazo a la morfología de las serpientes tiene unas pequeñas extremidades atrofiadas donde según los evolucionistas sonrestos de antiguas patas, de hecho algunas presentan una especie de espinas en donde fueron las patas.


Un ejemplo sustentado en la actualidad es el lagarto ya que en la antigüedad era un simple lagarto que no tenía defensa más que huir del depredador, en cambio los biólogos están estudiando una nueva especie de lagarto llamado “cornudo”.
Se supone de la evolución de este, ha adquirido algunastécnicas y ha desarrollado características en su cuerpo como ser los cuernos, escamas, su cuerpo se ha aplanado para poderse camuflajear más fácilmente de los depredadores.
Entonces no importa cuál sea el punto de vista que se le quiera tomar los darwinistas siempre van a tener una respuesta para no dejar su teoría del evolucionismo en mal, ya que si se les pregunta por qué no vemos las especiestransformarse, responden a que se debe a que la transición es muy lentamente y que los fósiles no se encuentran a que la transición fue muy rápida.
Teoría del origen de Hombre
Se supone que la antropología estudia el hombre, pero desde que Darwin invento la teoría del origen del hombre lo único que se toma en cuenta y a lo único que se le da importancia es saber si en verdad el hombre desciendedel mono, siendo estos antepasados nuestros, porque yo pienso que es ilógico e imposible tomar un mono y quererlo convertir en hombre, porque para empezar el mono no va a querer ser hombre y no entiende ni siquiera lo que se le va a estar haciendo, por lo tanto es difícil que un mono en el pasado decidiera de un solo que quería ser hombre, aunque los expertos dicen que existió un intermedio...