CONSECUENCIA DE EL CIERRE DE LA FRONTERA

CONSECUENCIA DE EL CIERRE DE LA FRONTERA
Tras el cierre de la frontera entre Colombia y Venezuela, se paralizaron las actividades comerciales que afectan el flujo de dinero entre Venezuela yColombia. Especialistas en el ámbito económico coinciden en que la decisión del mandatario venezolano no es la adecuada para la resolución de los problemas que afectan al país y será perjudicial para laeconomía de Venezuela.
El economista, profesor universitario y consultor privado, Francisco Faraco declaró a El Nacional que los comercios más afectados son los que se ubican en las poblaciones de SanAntonio del Táchira y Ureña. "La región andina se caracteriza por ser una zona agrícola y las verduras y hortalizas no pueden ser enviadas a Caracas debido a la paralización. El traslado se convierte enuna odisea porque en primer lugar la Guardia Nacional extorsiona a los camiones y hace casi imposible el traslado", dijo.
Faraco calificó el cierre de la frontera como un espectáculo mediático porparte del gobierno, "todos sabemos quiénes son los responsables de cuidar la frontera y quiénes sostienen el contrabando en las zonas limítrofes. Eso es como poner a un zamuro a cuidar carne. Si nopudieron detener el contrabando en condiciones normales, no podrán hacerlo en este momento" comentó el economista.
Ronald Balza, economista y profesor universitario, sostuvo que el cierre de la fronteraprovoca una reducción de obtención de capital en los comercios entre las dos naciones, y que la economía venezolana presenta una debilidad que se intensificará con el decreto de estado de excepciónemitido por el presidente Nicolás Maduro, lo cual calificó como "sin sentido".
Ronald Balza expuso que por la zona de la frontera no solo pasa contrabando, sino que circulan personas; trabajadores ymercancía perfectamente legales. Argumentó que la calidad de vida de los tachirenses se ha desmejorado rápidamente debido a la situación que se presenta en la localidad, comentó que anteriormente los...