CONSECUENCIA DE LA MINER A EN COLOMBIA Toda Persona Tiene Derecho A La Propiedad

 CONSECUENCIA DE LA MINERÍA EN COLOMBIA

Toda persona tiene derecho a la propiedad, individual y colectiva. Nadie podrá ser privado arbitrariamente de su propiedad. (Declaración Universal de los Derechos Humanos. Artículo 17) La minería en Colombia, se ha convertido en el nuevo insumo para el financiamiento de la guerra en Colombia, los grupos armados legales e ilegales han hecho de estaactividad su fuente de financiación de los actos delictivos. El congreso colombiano mediante la aprobación de leyes como el Código Minero ha dado vía libre a empresas nacionales y extranjeras para la explotación de los minerales del suelo y subsuelo colombiano, trayendo con esto toda clase de destrucción de ecosistemas y violación de los Derechos Humanos.

En el siglo XIX la explotación ilícita de orose estableció como una actividad económica de grandes proporciones en Colombia. Desde esta época nuestro país, ha sido sometido a la explotación de sus minerales y la aprobación de leyes que favorecen la actividad minera. La expedición del Código Minero aprobado en el año 2000, facilita el establecimiento de empresas nacionales y extranjeras para la explotación de los minerales del suelo ysubsuelo colombiano, la cual aumenta la destrucción de ecosistemas y el incremento de la violencia. En este sentido, la minería se ha convertido en el nuevo motor de violencia en Colombia. La explotación minera legal e ilegal en Colombia genera desplazamiento, descomposición social, pobreza, violencia y pérdida de la cultura. Además, causa daños ambientales irreversibles por la utilización de mercurio,alteración de las capas del suelo y la contaminación de fuentes de agua.

La historia de Colombia se ha visto marcada por un alto grado de saqueo de sus riquezas desde la llegada de los españoles, los cuales se apoderaron del preciado oro que pertenecía a los indígenas. Parece que con la llegada de estos, llegara la “gangrena” que contaminaría de avaricia a todas las clases dominantes, políticos,empresarios, comerciantes y grupos armados legales e ilegales que luchaban por apoderarse de las tierras ricas en oro y demás minerales. Los minerales del subsuelo que de acuerdo con la Constitución Nacional pertenecen al Estado colombiano, se consideran riqueza de nuestro país, han sido saqueados en la mayoría de los casos por contrabandistas que no retribuyen por la explotación de los mismos. Eneste sentido según Laurent, al referirse al caso de Antioquia considera “Antioquia fue la provincia neogranadina productora de oro, y la comercialización de este metal fue acaparada por los comerciantes de la región y canalizada significativamente al exterior a través del contrabando”1.La comercialización de oro de Colombia hacia el exterior y a su vez el comercio de otros productos, lo que hoyse podría llamar lavado de activos, se convirtió en una de las actividades del siglo XIX, según Laurent: “La explotación ilícita de oro se estableció como una actividad económica de grandes proporciones que favoreció principalmente la importación de mercancías británicas y de abastecimiento de los circuitos neogranadinos”2.Al realizar un análisis sobre la legislación colombiana para la explotaciónde los minerales, quedan interrogantes, se puede mencionar en este sentido la reflexión de Laurent: “El Estado colombiano de la primera mitad del siglo XIX, fomento sin ser este su propósito el contrabando de oro a partir de sus políticas fiscales y monetarias”. Esto deja entre ver que la legislación colombiana en materia de la explotación de oro, siempre ha favorecido el contrabando y el saqueode las riquezas que corresponden a nuestra nación, cabe preguntar: ¿Quiénes legislan cometen actos de acción u omisión que termina favoreciéndoles de manera directa o indirecta? Se ha afirmado anteriormente, que en Colombia se han realizado acciones que fomentaron el contrabando de oro, mediante sus políticas. Pero además, es pertinente para el caso considerar algunos apartados del Código Minero...