Consecuencias 11S

Introducción
A raíz del 11 de septiembre, el gobierno de los EE.UU. adoptó ciertas medidas que atentaban contra los derechos humanos y libertades civiles; un ejemplo es el “Patriot Act”, que concedeal gobierno la facultad de recoger información de los ciudadanos de todas las formas de vigilancia electrónica posibles. Por otro lado efectuó un cambio importante en el trato a los reclusos,permitiendo la detención de sospechosos de terrorismo por un tiempo indefinido (suspendiendo el principio de habeas corpus); De la misma manera se efectuó un cambio importante en sus puntos de vista sobreel uso adecuado de las fuerzas militares, declarando una “guerra global contra el terrorismo”. Siguiendo esta línea, EE.UU. invadió Iraq en 2003, basándose en que representaba una amenaza inminentepara el país por su posesión de armas de destrucción masiva.
A causa de estos acontecimientos, psicólogos políticos y sociales llevaron a cabo estudios para entender las causas del apoyo de losciudadanos americanos hacia su gobierno en lo referente a la guerra contra el terror. En estos estudios se encontraron dos factores que permiten predecir el respaldo de las restricciones de los derechoshumanos y libertades civiles, así como el apoyo a la utilización de la agresión militar contra Iraq. Estos factores son: el autoritarismo de derechas (RWA), y la orientación social de dominancia (SDO).Objetivo
El objetivo de este estudio es poner a prueba un modelo integrador, en el que se relacionan por una parte: los conceptos anteriores, (RWA) y (SDO), con la creencia de un mundo peligroso ycompetitivo, y por otra parte RWA y SDO con las actitudes de apoyo relacionadas con la guerra contra el terror. Se formularon las siguientes hipótesis:
* RWA y SDO predicen positiva ysignificativamente el apoyo a las restricciones de los derechos humanos y libertades civiles, así como la aprobación del uso de la agresión militar en Iraq como parte de la guerra contra el terror.
* La...