CONSECUENCIAS BOGOTAZO
Las consecuencias del Bogotazo, por otra parte, no sólo fueron traumáticas sino que muchasde ellas perduran hasta el día de hoy.
En el campo estrictamente urbanístico y arquitectónico, Bogotá se volvió una mezcolanza de estilos que le significaron a la capital una pérdida de identidad yuna odiosa fractura entre el Norte y el Sur. Además, la desaparición del tranvía se tradujo en el germen del caos vehicular y la tenebrosa dictadura de los dueños del servicio de transporte público. En la órbita política, los extremismos partidistas acentuaron su encono bélico y lo que primero nació como una guerrilla liberal derivó en la conformación de las Farc.
Fenómenos como eldesplazamiento de campesinos y las desapariciones forzosas tomaron fuerza hasta volverse práctica común en las provincias.
Los cinturones de miseria y las recurrentes crisis económicas se incorporaron alpanorama social del país.
En todo caso, con Gaitán surgió el primer mito político del Siglo XX y la primera gran frustración popular.
En cuanto a los posibles responsables intelectuales de suaniquilación, la investigación, en la que participó la Scotland Yard, jamás arrojó claridades. Apenas se concluyó que Juan Roa Sierra vivía resentido con el político. El monumental expediente terminóarchivado.
Ciudad de no más de 400.00 habitantes, Bogotá, hasta el 9 de abril de 1948 había conservado una arquitectura afrancesada y una planificación urbana cuidadosa y responsable.
Asesinado Jorge EliécerGaitán, las turbas enloquecidas y agitadores profesionales se dieron a la tarea de prenderle fuego a edificios, residencias y establecimientos de la Carrera Séptima y de calles y avenidas aledañas a laprincipal vía capitalina.
El resultado del atropello contra la propiedad y el patrimonio, relata el ex constituyente Carlos Lleras de La Fuente, fue que las llamas destruyeron las viviendas que...
Regístrate para leer el documento completo.