Consecuencias Civiles del Hecho Punible en Costa Rica

INTRODUCCIÓN

En el presente trabajo se podrá demostrar, como la comisión de un delito por parte de un sujeto culpable, no solo determina la responsabilidad penal y por ello la sujeción del trasgresor a las consecuencias que son indicadas por el orden jurídico que es la pena, sino que además de la pena, pueden surgir otras consecuencias de la comisión de un delito o con ocasión del mismo, comoson las consecuencias civiles que derivan del hecho catalogado como delito o hecho punible.

El hecho al que se referirá este trabajo, es el que la ley describe como delictivo, el cual, además de producir un daño social, puede además, ocasionar un daño privado o la lesión de intereses individuales que son susceptibles de ser reparados o indemnizados, lo que hace surgir la responsabilidad civil ola obligación de reparar el daño causado.

Se realizará una breve reseña histórica para saber desde cuando se habla de las consecuencias civiles del hecho punible, como era, cual es su aplicación, en que consiste, su regulación y una breve comparación con el Código del 1941 y de legislación extranjera y sobre el tema del comiso y decomiso.

Todo esto servirá para poder realizar críticaspositivas o negativas del hecho punible. Por otro lado se enriquecerá con jurisprudencia sobre el comiso en los asuntos de conducción temeraria.

Se podrá demostrar que cuando se comete un hecho punible en contra de bienes jurídicos ya sean colectivos o particulares se producen lesiones que derivan del hecho principal, los cuales no son menos perjudiciales que el mismo y por lo tanto le generan alindividuo trasgresor sanciones que nuestro ordenamiento jurídico cataloga o define como responsabilidades civiles, las cuales se encuentran debidamente tipificadas en el Código Penal y supletoriamente en el Código Civil.

Contenido
INTRODUCCIÓN 1
ANTECEDENTES DE LAS CONSECIENCIAS CIVILES DEL HECHO PUNIBLE 4
NATURALEZA JURÍDICA 7
SUJETOS CIVILMENTE RESPONSABLES 8
GENERALIDADES 11
OBJETO DELA RESPONSABILIDAD CIVIL: 12
Naturaleza Jurídica del Comiso 15
Deber de dar audiencia al propietario registra del bien previo a su decreto 21
Defensor que en el transcurso del proceso compra al imputado vehículo que se encuentra involucrado en la comisión de los hechos 23
Análisis sobre requisitos con el objeto de no afectar a terceros 26
Deber de comprobar la pertenencia de los bienes 30Bienes mezclados con otros adquiridos lícitamente 30
Análisis sobre el depósito judicial provisor 31
Sujetos del Comiso 33
Objeto del Comiso 34
Efectos del Comiso 35
Decomiso 36
Jurisprudencia 37
Comiso Voto 1238-2004 37
Jurisprudencia del Tribunal de Casación de Cartago 45
COMISO EN CONDUCCIÓN TEMERARIA 53
CONCLUSIÓN 64
Bibliografía 65
Anexo 66
Normativa del Código Procesal PenalRelacionada al tema 66
Código Civil Español 68




















ANTECEDENTES DE LAS CONSECIENCIAS CIVILES DEL HECHO PUNIBLE

Antes de desarrollar el presente trabajo, se deben entender dos conceptos muy importantes en los que giran las consecuencias que se desarrollarán; una es la acción penal, como bien lo señala el Prof. José Luis Tamayo Rodríguez, nombrado autorvenezolano, es el derecho de perseguir o solicitar la imposición del castigo legal a todo delincuente; y por tanto “deberá ser ejercida de oficio por el Ministerio Público, salvo que sólo pueda ejercerse por la víctima o a su requerimiento”, correspondiéndole a ésta última el ejercicio de las acciones que nacen de los delitos que la ley establece como de instancia privada.

En otras palabras, la acciónpenal es la facultad que tiene el Estado, por intermedio del Ministerio Público, en los delitos de acción pública, o la víctima, en los delitos de acción privada, para iniciar, adelantar y solicitar el juzgamiento de un hecho que se presume delictuoso (hecho punible).

Y por otro lado tenemos el concepto de la acción civil, el cual es el derecho o facultad que asiste al perjudicado, individual...