Consecuencias De La Acción Delictiva

INTRODUCCIÓN
     
El presente trabajo tiene como propósito primario analizar y ahondar en forma general los temas inherentes a la sanción social a través de la historia; conceptos y características.   Abordaremos   las teorías de la pena y su fin, asimismo, daremos   un   pequeño   y   preciso enfoque referente al estudio de la pena   incluyendo   las   medidas de seguridad   que seencuentran   consagradas en   la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Código Penal Venezolano, vale decir, sus caracteres, naturaleza, justificación y finalidad.
   
Actualmente, en el   Estado Venezolano,   está previsto en Nuestra Carta Magna, un “andamiaje” jurídico,   lo cual le brindará a nuestro sistema penal, un excelente marco jurídico que le permitirá a nuestra  nación, tener   una gama de normas jurídicas acordes con la modernidad en un mundo dinámico, cambiante y globalizado..

CONSECUENCIAS DE LA ACCIÓN DELICTIVA
Cada sociedad, históricamente, ha creado y crea sus propias normas penales, con rasgos y elementos característicos según el bien jurídico que en cada caso se quiera proteger, en los tiempos primitivos no existía un derecho penal estructurado, sinoque había toda una serie de prohibiciones basadas en conceptos mágicos y religiosos, cuya violación traía consecuencias no sólo para el ofensor sino también para todos los miembros de su familia, clan o tribu, debido a los constante conflictos en que se hallaban.
En el Antiguo Oriente las primeras limitaciones a la venganza como método e castigo surgen con el Código de Hammurabi, La Ley de lasXII Tablas y la Ley Mosaica, que intentan establecer una primera proporcionalidad entre el daño producido y el castigo. Es el famoso "ojo por ojo, diente por diente". En los casos en que no existía daño físico, se buscaba una forma de compensación física, de modo tal, que al autor de un robo se le cortaba la mano. Los preceptos jurídicos esta banimbuidos de un profundo sentido religioso, y en lopenal se recurrió a la venganza, al criterio talionar, a la responsabilidad objetiva y en la mayoría de los pueblos, a penalidades sumamente duras y crueles. En el código de Hammurabi se establecen ya distinciones entre la culpabilidad por dolo y por imprudencia, y en el antiguo Testamento se contemplaba la diferencia según si el delito fuera voluntario o involuntario.
De esta forma nace lasanción, debido a que las relaciones entre los miembros de la sociedad no siempre son pacíficas; en toda sociedad existe la cuota necesaria de violencia entre los individuos que no pueden ser controladas con medios de control natural. Entonces, es necesaria la intervención de un orden jurídico “violento” como lo es el Derecho Penal; que, luego de haber señalado como delitos ciertas conductas proscritas enla sociedad, sanciona a su autor con la imposición de una pena o medida de seguridad, siendo este un medio de “control social” a través de las normas jurídicas y constitucionales.
Todo sistema social, incluso toda relación humana, necesita de instrumentos de control para evitar que los abusos de unos afecten o frustren las expectativas o los derechos de otros. Esto resulta lógico, ya que todogrupo social aspira a una mínima homogeneización que haga posible la convivencia y se logre una paz social. En este contexto aparece la sanción como medio de control, que es aplicado a los que atentan los intereses establecido por la sociedad o el orden social, y dependiendo del tipo de sociedad en que se desarrollen estos comportamientos negativos, se va a castigar con una sanción correspondiente.El derecho penal moderno ha humanizado sus penas, desapareciendo con ello la afectación de la integridad corporal (torturas, azotes, mutilaciones), y hare emplazando este tipo de penas, por la de privación de la libertad personal, para delitos graves y fórmulas alternativas de punición a la privación de la libertad, como multas u otras privativas de variados derechos, para delitos menores o...