Consecuencias de la vivienda informal en Lima Metropolitana en los años 1970 hasta el 2000

SEMINARIO INTEGRADO DE INVESTIGACIÓN
2013-1Criterios de evaluación - Trabajo Final (TF)
Integrantes
1.Gonzalo Arbulu
NOTA:


2.Eduardo Delgado



3.Aaron Almonacid



4. Sergio Peramas



Aspectos a evaluar
Criterios
Puntaje máximo
Puntaje obtenido
Introducción
Contiene todos los elementos necesarios (tema, antecedentes, interés o motivación, problema e hipótesis,objetivos, breve descripción de capítulos,naturaleza de las fuentes, alcances y limitaciones).
Es un texto fluido que presenta satisfactoriamente la monografía.
3


Resumen
Contiene todos los elementos necesarios (explicación del tema, hipótesis, breve presentación de los capítulos, conclusión final).
Es un texto fluido queresume satisfactoriamente la monografía.


Capítulos
El texto cumplelos objetivos propuestos.
La información que contienen los capítulos es valiosa, relevante y suficiente para la sustentación de la hipótesis.
El texto contiene suficientes aportes del grupo: la información consultada no solo se expone, sino que se comenta, explica, analiza, etc.
En cada subcapítulo se utilizanlas fuentes necesarias para el logro del objetivo.
Las citas (directas e indirectas)y las notas a pie de página son pertinentes y suficientes.
Las citas tienen antecedentes y consecuentes adecuados cada vez que es necesario.
Hay coherencia y se mantiene una secuencia lógica entre los capítulos y subcapítulos: el desarrollo de los capítulos iniciales conduce satisfactoriamente al análisis y argumentación del capítulo final.
12

Conclusiones
Están todas las conclusionesnecesarias y se desprenden del desarrollo de los capítulos.
Las conclusiones resultan de un razonamiento válido (incluyen las premisas).
No son conclusiones falaces.
Las conclusiones no son resúmenes ni recomendaciones.
3

Evaluación general: dominio del tema
Toda la monografía –en conjunto- es argumentativa y refleja satisfactoriamente los conocimientos y la comprensión del tema trabajado.La bibliografía indicada refleja que se ha realizado una investigación a profundidad.
2

Presentación formal
Se adjunta al trabajo la hoja con los criterios de calificación.
Se cumplen los formatos generales y las normas de presentación de trabajos monográficos (márgenes, interlineados, títulos, subtítulos, paginación, bibliografía en orden alfabético, justificación, tamaño y tipo de letra).Se respetan las normas para la inserción de citas y notas a pie de página.
Todas las referencias bibliográficas se presentan de acuerdo con las normas.
En la bibliografía no hay fuentes sobrantes ni faltantes.

(–3)


Ortografía y redacción
Se restará un punto por cada cinco errores, hasta un máximo de 3 puntos.
(–3)

Honestidad en el manejo de la información
De no haber honestidaden el manejo de la información, se aplica la sanción correspondiente según el Reglamento de Disciplina (hasta cero en el curso y una amonestación).
(–20)

TOTAL
20














Las consecuencias de la informalidad de vivienda en Lima Metropolitana desde el año 1970 hasta el 2000




Monografía que como parte del curso
Seminario Integrado de Investigación
Presentan losalumnos:





Gonzalo Arbulú
Eduardo Delgado
Aaron Almonacid
Sergio Peramás










Junio 2013










RESUMEN



En el presente trabajo se realizara una investigación sobre las consecuencias de la informalidad de vivienda en Lima Metropolitana del año 1970 hasta el 2000. La hipótesis que se quiere demostrar es que las consecuencias de la informalidad devivienda ha ocasionado cambios en tres factores, estos son: político, social y económico que a su vez han acentuado la discriminación entre limeños y los migrantes andinos. Este fenómeno, ha originado distintas problemáticas que ha llevado a enfatizarse tanto en la marginación como en las construcciones ilegales al interior de la capital. Además, el papel del Estado toma decisiones centralizadas que...