Consecuencias de las migraciones a lima

SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN ACADÉMICA 2

TAREA ACADÉMICA 3 (TA3b): CRITERIOS DE CALIFICACIÓN

2009-2
|Integrantes |1. Mariangella Poggi |NOTA: | |
| |2. Bianca del Campo | | |
||3. Rodrigo Murata | | |
| |4. | | |

|Partes |Criterios |Puntaje|Puntaje |
| | |máximo |obtenido |
|Contenido de los |El trabajo contiene los capítulos solicitados (se incluye capítulo 1 corregido). |10 | |
|capítulos |El texto cumple los objetivos propuestos y desarrolla una secuencia lógica de || |
| |contenidos. | | |
| |La información que contiene el capítulo es valiosa, relevante y suficiente. | | |
| |El texto contiene suficientes aportes del grupo: la información consultada nosolo se | | |
| |expone, sino que se comenta, explica, analiza, etc. | | |
| |En conjunto, los subcapítulos están correctamente articulados entre sí, hay coherencia y| | |
| |mantienen una secuencia lógica.| | |
|Uso de la |Sobre las fuentes: |6 | |
|información |Se contrastan como mínimo dos por cada subcapítulo. | | |
| |Son académicas, pertinentes y confiables.| | |
| |Todas las fuentes mencionadas en la bibliografía se han utilizado en el texto. | | |
| |Sobre la información textual y no textual: | | |
| |Citas: pertinentes, suficientes ycorrectamente articuladas con el texto, tienen | | |
| |antecedentes y consecuentes adecuados cada vez que es necesario. | | |
| |Resúmenes o paráfrasis: pertinentes y correctamente articulados con el texto | | |
| |Análisis y discusión dela información incorporada en el texto | | |
|Conclusiones |Las conclusiones se desprenden del desarrollo de los capítulos. |4 | |
| |Las conclusiones no son resúmenes o extractos de ideas desarrolladas en los capítulos. | | |
| |Lasconclusiones resultan de un razonamiento válido (incluyen las premisas). | | |
| |No son conclusiones falaces. | | |
|Presentación |Se ajunta al trabajo la hoja con los criterios de calificación. |(-2) | |
|formal...