CONSECUENCIAS DE LOS MONOPOLIOS EN MEXICO

CONSECUENCIAS DE LOS MONOPOLIOS EN MEXICO
INTRODUCCION
Uno de los principios generales de la economía, afirma que los monopolios van en contra de la calidad de los servicios que ofrecen al consumidor.
En una economía de baja escala como la de MEXICO se esta monopolizando el mercado comercial, el cual traerá graves consecuencias al país, los monopolios tiendenterriblemente a subir los precios de un producto especifico ya sea un bien o un servicio de manera escandalosa capitalizando así el mercado y enriqueciendo a solo unos cuantos.
Con los niveles mas bajos en inseguridad, educación e ingresos salariales MEXICO no esta a nivel de los países de primer mundo y sigue un status de país sub-desarrollado. A todo esto tenemos como actores principales alhombre más acaudalado del planeta y al voraz Ricardo Salinas Pliego propietario de uno de los medios de comunicación mas influyente en el país, contando también con la protección de COFETEL y con complicidad del gobierno federal.
¿Pero cual es el problema de los monopolios en MEXICO?
En el caso de las telecomunicaciones tenemos variantes como la mala calidad en el servicio, costos excesivos paralos consumidores, costos excesivos para las empresas, intimidación política y politización mediática. En resumen nada nuevo para el mexicano promedio usuario de telefonía celular y habituado a la programación de las dos principales televisoras.
Otro problema seria la incertidumbre global que esto genera ante otras macroeconomías para invertir en nuestro país debido al mercado cautivo que existe ya la competencia desleal por parte de los monopolios dejando así de generar empleos útiles que pudieran ayudar al ingreso perca pita de cada ciudadano común.

DESARROLLO


En los monopolios se justifica la poca calidad, el encarecimiento de las cosas; como puede ser el ejemplo de la telefonía tradicional el cual era deficiente por ser una empresa paraestatalla cual no tenia competencia y por lo tanto no cuidaba los aspectos finos del servicio que proporcionaba, incluyendo la atención al usuario. Caso aparte son las paraestatales mexicanas que son catalogadas como ineficientes e ineficaces como bien puede ser PEMEX en donde observamos un claro despilfarro de recursos y la escaza inversión o casi nula inversión en tecnología para brindar un mejorservicio y aun peor generar mayor plusvalía a sus productos. Cabe mencionar que la totalidad de los recursos generados por la paraestatal representan un gran porcentaje de las aportaciones que contribuyen a generar el producto interno bruto el cual seria mayor al invertir la cantidad de recurso necesario para mejorar sus productos viéndose reflejada la misma en el presupuesto de egresos para lafederación.
Por otro lado encontramos el caso muy particular de la televisión comercial en México, que a excepción de algunas pocas concesiones regionales, principalmente en el distrito federal y otras menores de provincia, dos grandes corporativos son responsables de casi la totalidad del mensaje cultural y de diversión que se entrega al auditorio mexicano. Este duopolio es de grandes dimensioneseconómicas y políticas que le les colocan en posiciones muy ventajosas que prácticamente les eliminan la competencia.
Las dos grandes empresas nacionales de comunicación tienen una amplia cobertura nacional, que fortalecen con cadenas de difusoras en sociedad o concesionadas de la radio comercial y con publicaciones escritas varias, así que son capaces por si mismas de generar opinión política ycultural entre todos los mexicanos volviéndose administradores del poder en México.
Les basta repetir una y otra vez su mensaje, por todos sus medios, para que el mismo se transforme en aparente verdad, cuando muchas de las veces esta deficientemente fundamentada, por ejemplo: la música pop con un solo estribillo musical repetido y mal interpretado, una pobre o deficiente composición literaria, a...