Consecuencias Del Aborto

Cerré la habitación con llave tratando de apaciguar mi revolución mental y al conectar 
el aparato a la televisión portátil me di cuenta de que temblaba. Había entrado a un 
cierto estado de enajenación sexual. Sentía avidez por saber todo lo referente a mi 
deporte favorito y el tema del aborto, que, aunque se relacionaba sólo indirectamente, 
me causaba una gran angustia.
Aparecieron en lapantalla las letras que anunciaban la obra. American Portrait Films 
presentaba El grito silencioso, por el Dr. Bernard N. Nathanson. Me sorprendió ver que 
el protagonista era un médico ginecoobstetra que después de haber fundado una de las 
clínicas para abortos más grandes del mundo, practicado con su propia mano más de 
cinco mil abortos y cofundado la Liga Nacional para el Derecho delAborto en Estados 
Unidos, en la actualidad se dedicaba a prevenir a la gente sobre la crueldad de esa 
práctica. Su cambio radical se debió a que ahora la medicina cuenta con recursos 
sofisticados, como la ecografía ultrasónica, la inspección cardiaca del embrión por 
medios electrónicos. la estreostocopía citológica, la inmunoquímica de rayos láser y 
muchos otros, con los que se ha logradopenetrar hasta el mundo del nonato y entender, 
a ciencia cierta, que el feto es un ser humano completo, cuyo corazón late, poseedor de 
ondas cerebrales como las de cualquier individuo pensante, capaz de sentir dolor físico 
y reaccionar con emociones de tristeza, alegría, angustia o ira. 
Comenzaron a verse escenas asombrosamente realistas filmadas en el interior del útero 
de una mujer,usando un aparato de fibra óptica llamado fetoscopio. Destacaban con 
increíble nitidez la fisonomía del pequeño, sus pies, sus ojos, su boca, su posición 
encorvada, su piel suave y delicada. Las imágenes no dejaban duda alguna de que entre 
ese "producto" y un ser humano completo, con garantías individuales y protegido por 
las leyes, no había ninguna disimilitud dramática, excepto el tamaño. Puse una pausa para considerar la posibilidad de seguir viendo la película o retirarla de 
una vez. Tenía importantes razones para estar a favor del aborto; no quería cambiar mi 
postura respecto a él y sospechaba que de continuar la sesión me encontraría con serios 
problemas de equilibrio ideológico. Comprendía, sin embargo, que no era coherente 
tener ideas tan firmes respecto a algo queen realidad desconocía. 
Quité la pausa. 
El feto flota en su ambiente acuoso, juguetea con el cordón umbilical y luego se lleva el 
pulgar a la boca. Succionando su dedo, traga un poco de líquido amniótico. Le 
sobreviene un ataque de hipo. Siente la mano de su madre que soba el vientre. Patea la 
mano. Percibe la risa de su mamá como un rumor sordo. Nota cómo ella le devuelve el 
golpecitoy vuelve a patear. Al poco rato pierde interés en el juego y se queda dormido. 
El doctor Nathanson menciona que en la actualidad puede considerarse al nonato como 
un paciente más, y que la ética elemental dicta al médico preservar la vida de sus pacientes. 
—Ahora veremos por primera vez —dice—, a través de las modernas imágenes 
ultrasónicas, lo que hace el aborto a nuestro pequeñopaciente. Presenciaremos lo que 
ocurre dentro de la madre, desde el punto de vista de la víctima. 
La operación comienza. 
Alternativamente se ven las imágenes de cuanto realizan los médicos fuera y lo que pasa 
adentro. 
El abortista coloca el espéculo en la vagina de la mujer para abrirla y visualizar el cuello 
uterino. Inserta el tenáculo y lo fija. Mide con una sonda la profundidad del úteroy 
aplica los dilatadores hasta que el camino está listo para introducir el tubo succionador. 
Mientras, en la pantalla ultrasónica se ve al feto moverse normalmente, serenamente; su 
corazón late a 140 por minuto; está dormido, chupándose el pulgar de la mano 
izquierda. Repentinamente despierta con una simultánea descarga de adrenalina. Ha 
percibido algo extraño. Se queda quieto, como si...