Consecuencias negativas de la utilización de fauna silvestre como mascota

CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE LA UTILIZACIÓN DE FAUNA SILVESTRE COMO MASCOTA
Por: Erica Irinia Cruz Peraza
RESUMEN
El presente artículo tiene dos objetivos principales: 1) Hacer un recuento de las principales consecuencias negativas que tiene la utilización de fauna silvestre como animales de compañía o mascotas y 2) establecer un primer paso en el intento de concientización de la poblaciónsalvadoreña sobre las consecuencias negativas para las especies animal y humana de la utilización de fauna silvestre como mascota. Las herramientas metodológicas utilizadas son la revisión e investigación bibliográfica y la observación de campo. Las consecuencias del uso de fauna silvestre como mascotas son en su mayor parte negativas e incluyen principalmente el potenciamiento del tráfico ilegal deespecies, la aceleración del proceso de extinción de especies silvestres, el deterioro de la salud física y mental del animal silvestre, propicia los casos de ataques de animales silvestres a seres humanos, predisposición ante ciertas especies animales, creación de mitos acerca de su comportamiento y promoción de las zoonosis. A manera de conclusión, el hecho de que la utilización de la faunasilvestre como mascota sea un error, no significa que se deba dejar a los animales silvestres a su suerte: es responsabilidad del ser humano instruirse acerca de estas especies y contribuir a su rehabilitación por medio de la creación de centros especializados de atención a estas especies y que contribuyan a concientizar y educar a la población salvadoreña acerca de la mejor manera de cuidar y protegerde la fauna silvestre. |

ABSTRACT
This article has two main objectives: 1) Make a count of the main negative consequences of the use of wildlife as pets and 2) establish a first step in trying to raise awareness of the Salvadoran population on the consequences negative for both the animal and the human species from the use of wildlife as pets. The methodological tools used are literaturereview and research and field observation. The consequences of the use of wildlife as pets are mostly negative and mainly include the empowerment of illegal trafficking of species, accelerating the process of extinction of wild species, deterioration of mental and physical health of wild animal, is conducive to cases of wild animal attacks on humans, susceptibility to certain animal species, creatingmyths about their behavior and promotion of zoonosis. In conclusion, the fact that the use of wild animals as pets is a mistake, do not mean you should let the wild animals to their fate: it is the responsibility of the human being instructed about these species and contribute to their rehabilitation through the creation of specialized care centers for these species and contribute to raisingawareness and educating the Salvadoreans about the best way to care for and protect wildlife. |

PALABRAS CLAVE: vida silvestre, fauna, mascota, especie, tráfico ilegal de especies, zoonosis, El Salvador.

INTRODUCCIÓN
En más de una ocasión se han visto, escuchado o leído reportajes sobre situaciones donde un animal silvestre o salvaje, que siendo una mascota o animal de compañía, ha atacado a supropietario o propietaria. Ante estas situaciones casi siempre el animal acaba siendo asesinado o maltratado, los propietarios terminan con profundos sentimientos de temor y/u odio hacia la especie que los ataco o hacia los animales en general, y se genera gran controversia acerca de quién tiene la culpa por lo ocurrido. La pregunta que al parecer todos suelen olvidar hacer en estos casos es ¿Quéestá haciendo un animal silvestre dentro de una casa? Se ha realizado una revisión bibliográfica combinada con observaciones de campo con el objeto de determinar y explicar algunas de las principales consecuencias negativas que tiene la utilización de fauna silvestre como mascotas tanto para los animales mismos como para sus propietarios humanos, también se pretende hacer eco en la conciencia...