CONSECUENCIAS PSICOLOGICAS DE LA VICTIMIZACION

CONSECUENCIAS PSICOLOGICAS DE LA VICTIMIZACION
Hasta la consolidación de la Victimología como disciplina científica, tradicionalmente la víctima (el estudio de la persona y del rol de la víctima) ha venido padeciendo la más absoluta indiferencia por parte no sólo del sistema legal sino también de la Política criminal e incluso de la Criminología positivista. La víctima era un mero objeto,neutro, pasivo, que nada aporta al hecho criminal y que en el mejor de los casos inspira sólo compasión. Posteriormente, a partir de la segunda Guerra Mundial, la figura de la víctima cobra un protagonismo creciente, la autoafirmación de la Victimología se deja sentir en todos los campos del saber científico y se habla del redescubrimiento de la víctima. Este resurgimiento de la víctima se debe a unapluralidad de circunstancias: A. Al legado de los pioneros de la Victimología como Von Hentig o Benjamin Mendelsohn, quienes pusieron especial interés en resaltar la relación existente entre las dos partes de la pareja criminal, autor y víctima, contribuyendo al enfoque de la víctima como sujeto activo, dinámico, capaz de influir en el hecho delictivo mismo, en su estructura y en su explicación. B.Al grado de perfeccionamiento y el aumento de la credibilidad de las encuestas de victimización en la década de los años setenta. Estas técnicas de estimación de la criminalidad real llegaron a convertirse en un instrumento útil a la hora de informar sobre la población realmente victimizada. C. A la creación y desarrollo en el marco de la Psicología social de modelos teóricos que sirvieron parainterpretar y explicar los datos aportados por las investigaciones victimológicas. D. A las aportaciones experimentales en la misma década de los setenta de Latané y Darley sobre la dinámica de la intervención de los espectadores en las situaciones de emergencia. Estudios en torno al comportamiento de asistencia o de abandono en algunos casos hacia la víctima del delito que descubrieron i n n u m er a b l e s r e a c c i o n e s insolidarias y pasivas de los testigos presenciales. E. Y, en particular, al importante papel de los movimientos asociativos de colectivos con alto riesgo de victimización, especialmente los movimientos feministas que llamaron la atención sobre la violencia de género y consiguieron i m p u l s a r n u m e r o s a s investigaciones y programas concretos de asistenciaa la mujer. A partir de dicha década proliferaron los congresos y simposios internacionales sobre temas criminológicos y se multiplican y diversifican las aportaciones científicas que cuentan con un sólido respaldo empírico.
PREDISPOSICIÓN A LA VICTIMIZACION
Hans Von Hentig, en 1964 comenzó su investigación estudiando los factores que predisponen hacia la criminalidad y qué consecuencias tieneen una persona llegar a convertirse en una víctima. En sus estudios halló que ciertas características de las víctimas desempeñan un papel en moldear los crímenes sufridos. Estaba convencido de que algunas víctimas contribuían a su propia victimización, por virtud de varios factores convergentes, algunos de ellos incontrolables. Calificó a las víctimas en 11 categorías examinando sus factores deriesgo: Persona joven: por considerarse débil y vulnerable en ese período de su desarrollo, siendo una víctima fácil de una agresión. Mujer: considerándose de sexo más débil, por estar condicionada culturalmente a aceptar la autoridad masculina y a creer que su valía está supeditada con su sexualidad, lo que en extremos conlleva a autoestima baja, depresión, abuso de sustancias, promiscuidad yprostitución, con una alta probabilidad de exposición a sufrir daño. Anciano: por ser físicamente más débil, mentalmente menos capaz y quizás bajo el cuidado de un tercero, lo que lo expone a un sinfín de daños, desde robo de propiedad personal hasta abuso físico. Retrasado mental, drogadicto, demente, alcohólico: por ser personas que pueden sufrir de alguna condición que altere su percepción de la...