Consecuencias socioeconomicas del teremoto de chile

El impacto social, político y económico del terremoto en Chile
Varias comunidades costeras, puertos y grandes ciudades devastadas fue el saldo del terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter y posterior tsunami que azotó a la zona centro-sur de Chile, la madrugada del pasado 27 de febrero, dejando un saldo de más de 479 personas fallecidas y 497 desaparecidos, según las últimas cifrasoficiales.
Al día siguiente de la catástrofe, el Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet reconoció públicamente que se había cometido un error y que no se entregó información oportuna que advirtiera de un posible tsunami tras el terremoto, por lo que no se generó la respectiva alerta a las autoridades marítimas y acabo cobrándose cientos de vidas. Se trata de un serio revés para la gestión de laprimera mandataria, quien mañana 11 de marzo traspasará su cargo al Presidente electo, Sebastián Piñera, poniendo fin a los 20 años de liderazgo político de la coalición de centro-izquierda, denominada Concertación.
Pero eso no fue todo. El devastador sismo y la fuerza de las gigantescas olas -que en algunas localidades costeras alcanzaron los 20 metros de altura-, hicieron colapsar lascomunicaciones -tanto de red fija como celular-, al igual que los servicios de agua, luz y gas, en el centro y sur del país por varios días. Los sobrevivientes de las zonas más afectadas tuvieron que esperar días para que arribaran los equipos de rescate y de atención médica con agua, alimentos y ropa.
Los efectos económicos de la catástrofe
Algunos analistas internacionales han planteado que elterremoto podría retardar la marcha de la economía chilena durante 2010, que inicialmente contaba con una proyección de crecimiento del 5,5% para este año, y que Piñera prometía acelerar mediante un contundente programa de Gobierno.
Para Montes un sismo de 8 grados es sinónimo de pérdida de capital, inventarios y productividad, en síntesis “una pérdida neta, cuyo impacto es aún prematuro de cuantificary que, con seguridad, se irá reflejando en las cifras trimestrales. Además, es muy probable que aumente el gasto fiscal, con lo cual será muy difícil predecir cual será el efecto de la catástrofe en los índices de crecimiento económico”. Por eso, aunque las primeras estimaciones señalan que los daños ocasionados por el terremoto podrían costarle a Chile cerca de 30.000 millones de dólares, lo queequivale a cerca del 15% de su PIB, en su opinión, la cifra podría llegar a ser aún más elevada.
En cambio, Matías Braun, profesor de Mercado Financiero y Desarrollo Económico de la Escuela de Negocios de la Universidad Adolfo Ibáñez tiene una visión bastante menos alarmista del costo monetario del sismo. “Aunque las pérdidas generadas por la catástrofe son cuantiosas, generalmente se exagera ala hora de estimar su valor”, dice el profesor. “Yo situaría la estimación en un máximo de entre 4.000 y 8.000 millones de dólares, y mi estimación estaría dividida de la siguiente manera: 2.500 millones de dólares en construcciones habitacionales -equivalentes a la destrucción del 20% de los hogares en las zonas más afectadas-; 1.500 millones de dólares en construcciones comerciales eindustriales; 2.000 millones en infraestructura vial y portuaria; 500 millones de dólares en maquinaria y equipos; y otros 500 millones en inventarios perdidos”.
Incluso, Braun adelanta que el terremoto tendría un impacto positivo en el empleo - fruto del proceso de reconstrucción- y en el crecimiento del país “debido a un mayor crecimiento porcentual del PIB de entre un punto y un punto y medio, durantedos años y como efecto neto de la pérdida de capital y la consecuente reconstrucción”. Aunque aclara que, por el lado monetario, se tendría que registrar un aumento transitorio en los precios de alrededor del 2% en los siguientes meses, “mientras que las repercusiones en el tipo de cambio, debieran ser bastante menores”.
Rafael Romero, profesor de Finanzas Corporativas y Valorización de...