Consejero bonifaz
Páginas: 2 (434 palabras)
Publicado: 24 de junio de 2011
La Consejera Bonifaz destacó que la acción de inconstitucionalidad no es suspensiva, por lo que la Norma operará hasta que la Corte resuelva.
Foto: Archivo
Asegura diputado perredista que ALDFprepara su defensa de la Norma; legislador panista reitera que es inconstitucional
Manuel Durán y Óscar del Valle
Ciudad de México (24 junio 2011).- El Gobierno del DF aseguró que no hay fondojurídico de la PGR ante la acción de inconstitucionalidad en la que solicita la invalidez de la Norma 29, que restringe la instalación de tiendas de autoservicio y conveniencia en la Ciudad.
LaConsejera Jurídica de la capital, Leticia Bonifaz, aseveró que ya tienen preparado el argumento legal, y están estudiando los motivos que llevó a esa dependencia federal a presentar lainconstitucionalidad.
"No hay fondo en la denuncia, el Gobierno está preparado para dar la defensa jurídica en este proceso que, de entrada, llevará por lo menos un año", manifestó Bonifaz.
"Vamos llevar ladefensa. Tenemos hasta el 15 de junio para presentar el informe, no es suspensiva, la norma va ser vigente hasta que en su caso resuelva la Corte, se tarda un año o más. No le veo fondo".
El diputadolocal Leonel Luna aseguró que los legisladores de la ALDF alistan la defensa legal y que ya establecieron contacto con Bonifaz para delinear la ruta que tomarán para justificar la constitucionalidad dela Norma 29.
"Vamos a hacer la argumentación correspondiente en el marco del espíritu de la propia ley y de otras disposiciones. Es una norma urbana en esencia, la argumentación va a ir en esesentido, es de planeación urbana que tiene repercusiones económicas como sucede con cualquier decisión que hay en torno a la planeación urbana", adelantó Luna.
La PGR, confió el diputado, no cuenta conun análisis profundo de la Norma y la acción responde a una postura por parte del Gobierno federal para ir en contra de cualquier lineamiento emitido por la Asamblea.
Por separado, el asambleísta...
Foto: Archivo
Asegura diputado perredista que ALDFprepara su defensa de la Norma; legislador panista reitera que es inconstitucional
Manuel Durán y Óscar del Valle
Ciudad de México (24 junio 2011).- El Gobierno del DF aseguró que no hay fondojurídico de la PGR ante la acción de inconstitucionalidad en la que solicita la invalidez de la Norma 29, que restringe la instalación de tiendas de autoservicio y conveniencia en la Ciudad.
LaConsejera Jurídica de la capital, Leticia Bonifaz, aseveró que ya tienen preparado el argumento legal, y están estudiando los motivos que llevó a esa dependencia federal a presentar lainconstitucionalidad.
"No hay fondo en la denuncia, el Gobierno está preparado para dar la defensa jurídica en este proceso que, de entrada, llevará por lo menos un año", manifestó Bonifaz.
"Vamos llevar ladefensa. Tenemos hasta el 15 de junio para presentar el informe, no es suspensiva, la norma va ser vigente hasta que en su caso resuelva la Corte, se tarda un año o más. No le veo fondo".
El diputadolocal Leonel Luna aseguró que los legisladores de la ALDF alistan la defensa legal y que ya establecieron contacto con Bonifaz para delinear la ruta que tomarán para justificar la constitucionalidad dela Norma 29.
"Vamos a hacer la argumentación correspondiente en el marco del espíritu de la propia ley y de otras disposiciones. Es una norma urbana en esencia, la argumentación va a ir en esesentido, es de planeación urbana que tiene repercusiones económicas como sucede con cualquier decisión que hay en torno a la planeación urbana", adelantó Luna.
La PGR, confió el diputado, no cuenta conun análisis profundo de la Norma y la acción responde a una postura por parte del Gobierno federal para ir en contra de cualquier lineamiento emitido por la Asamblea.
Por separado, el asambleísta...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.