Consejo de seguridad (onu). Siria, etc.

El Consejo de Seguridad

El Consejo de Seguridad
El Consejo de Seguridad vota para remitir la situación en Sudán a la CPI, la primera remisión hecha a la Corte, el 31 de marzo de 2005. Crédito: UN.
La relación entre la CPI y el Consejo de Seguridad es importante y excepcional, puesto que:

- a pesar de que la CPI es una institución judicial independiente, el Estatuto de Roma reconoce unpapel específico del Consejo de Seguridad; y
- el Consejo de Seguridad discute regularmente temas y cuestiones relativas al mandato y a las actividades de la Corte.

Desde las tensiones entre los miembros del Consejo de Seguridad sobre la remisión de la situación en Siria, las solicitudes de inmunidad ante la CPI por parte de los EE.UU. para su personal en las operaciones de mantenimiento depaz, las regulares referencias en contra de la CPI por parte de EE.UU. en las resoluciones, hasta la remisión de la situación en Darfur, Sudán, al Fiscal de la CPI, el Consejo de Seguridad ha sido un un centro de discusiones sobre la CPI en los últimos años.

Esta sección documenta las discusiones relacionadas con la CPI en el Consejo de Seguridad. En algunos momentos los miembros del Consejo deSeguridad han promovido esfuerzos para socavar el papel de la Corte, mientras que en otras, los gobiernos han sido los que han promovido y mejorado la Corte.

Esta sección brinda información sobre temas y resoluciones recientes del Consejo de Seguridad:

El Conflicto en Siria
Desde las Naciones Unidas se estima que desde el inicio del conflicto en Siria han muerto más de 10.000 personas.Muchas naciones y grupos de la sociedad civil esperan que la situación en Siria sea remitida por el Consejo de Seguridad a la Fiscalía de la CPI. A pesar de las protestas mundiales contra el conflicto en Siria, el tema de la intervención del Consejo de Seguridad es motivo de debate entre los miembros permanentes del Consejo, con Rusia y China vetando las resoluciones del Consejo.

Resolución 1970– Libia (Remisión de la situación en Libia a la Fiscalía de la CPI)
Al aprobar la Resolución 1970 con unanimidad el 26 de febrero de 2011, el Consejo de Seguridad decidió remitir la crisis en Libia al fiscal de la CPI, con la intención de denunciar el régimen represivo del ex líder libio Muammar Gadafi.

La situación en Costa de Marfil
El 27 de julio de 2011, el Consejo de Seguridad de laONU adoptó la Resolución 2000, reconociendo que el fiscal de la Corte Penal Internacional solicitó autorización para investigar acusaciones de crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad cometidos después del 28 de noviembre de 2010 durante las elecciones en Costa de Marfil. Aunque la Costa de Marfil no es Estado parte del Estatuto de Roma (solo es signatario), Costa de Marfil aceptó elejercicio de jurisdicción de la CPI después de emitir una declaración de aceptación el 18 de abril de 2003, de acuerdo con el articulo 12, párrafo 3 del Estatuto de Roma.

La situación en la República Democrática del Congo
La República Democrática del Congo ratificó el Estatuto de Roma el 11 de abril de 2002. Como Estado Parte al Estatuto, la RDC ha aceptado la jurisdicción de la Corte PenalInternacional y Thomas Lubanga Dyilo, un ex comandante militar, fue la primera persona condenada por la Corte.

Resolución 1593 – Sudán (remisión de la situación de Darfur a la Fiscalía de la CPI)
El 31 de marzo de 2005, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas votó (11 países a favor y 4 abstenciones) sobre si remitir la situación en Darfur, Sudán, al fiscal de la CPI. Esta votación delConsejo de Seguridad marcó la primera vez que el Consejo utilizó su poder para referir una situación a la CPI, dando jurisdicción a la CPI sobre un Estado no parte.

Resolución 1422/1487 – Mantenimiento de la Paz de las Naciones Unidas)
La Resolución del Consejo de Seguridad 1422 (aprobada inicialmente en junio de 2002 y renovada bajo la Resolución 1487 en junio de 2003) otorga inmunidad ante la...