Consejo Sudamericano de Defensa

América latina ha sido hasta ahora una zona que ha gravitado en términos militares y políticos alrededor de estados unidos y sus influencias directas o indirectas. La debilidad estructural de las instituciones y gobiernos de los países de la zona ha contribuido, al mismo tiempo, a debilitar el posible avance de la todas las iniciativas destinadas a una mayor cooperación regional y subregional.La nueva iniciativa de Brasil: el Consejo Sudamericano de defensa
Lula Da Silva en su discurso del pasado cuatro de marzo mencionó la aspiración de Brasil de sentarse en el consejo de seguridad de las naciones unidas (como miembro permanente), con la creación del Consejo de Defensa Sudamericano. Desde ese entonces, su ministro de defensa Nelson Jobim, se ha embarcado en una apretadísima agendadiplomática que le ha llevado en dos meses y medio a recorrer todas las capitales del subcontinente y entrevistarse con todos sus colegas y muchos presidentes con la meta de obtener el máximo consenso a esta ultima idea.
Según lo declarado en público por Jobim en diversas ruedas de prensas, el Consejo de Defensa Sudamericano:
“No será una alianza militar clásica o un ejercito sudamericano contraalguien” sino “un colegio o un foro en el marco de UNASUR que servirá para discutir(…) la integración”
Será “una organización (de seguridad y defensa) que permitirá identificar problemas comunes y continentales” para buscar soluciones e “incrementar y fomentar la confianza, la transparencia y la integración en cuestiones de defensa”
Ayudara en operaciones de paz en América latina, intercambiarpersonal de diferentes fuerzas armadas para formación militar y emprender operaciones humanitarias cuando los países lo soliciten y aprueben.
Servirá como foro para “mejorar infraestructuras y fortalecer las industrias de defensa” de la región por lo que contribuirá a privilegiar el desarrollo tecnológico para la adquisición de armamentos y equipos de ultima generación y
Trabajara a través detres grandes directrices regionales: la amazónica, la andina y la cuenca del rio de la plata y una conexión estratégica con el Caribe al haberse asegurado la participación de Guyana y Surinam.
Tras analizar estos comentarios, la primera conclusión que se puede sacar se refiere a que el CDS, si se llega a constituir, no se parecerá en nada a la alianza atlántica, la razón es evidente: no existiráel famoso articulo 5 de la OTAN ni una clausula de seguridad mutua pues, para ello, se requiere una confluencia de intereses y políticas aun prematuro en el caso de los países suramericanos, además no tendrá ninguna capacidad operativa y no se pretende constituir ningún tipo de sistema de mando y control conjunto al estilo de lo que ya tiene la OTAN y la UE. El CDS consistirá, en un foroeminentemente político con la única diferencia frente a otros que tiene la región de que se sentarán ministros de defensa junto a diplomáticos y se tratara fundamentalmente una agenda enfocada a la seguridad y defensa. Abrirá la puerta a cooperaciones reforzadas, es decir, acuerdos bilaterales o multilaterales de sus miembros que estén dispuestos a avanzar mas rápidamente en alguna de las dimensiones o enrelación con acciones concretas.

Reflexiones sobre fines, órganos y estructuras de un posible CDS
El futuro del CDS seria un organismo subsidiario de UNASUR pero con su propia estructura e independencia de actuación bajo la dirección política del consejo de jefes de estado y de gobierno de la organización. Lo recomendable es que un grupo de expertos propusiera la creación dentro del CDS deun órgano superior de decisión en el que participen conjuntamente los ministros de defensa y exteriores de los países miembros y otro de naturaleza militar en el que se puedan sentar militares, aunque aquello provoque algunos recelos. Su sistema de toma de decisiones será por consenso sin que existan decisiones obligatorias como en la mayoría de los organismos internacionales.
La primera gran...