Consenso De Washington

base a los postulados de las doctrinas políticas: Neoliberalismo y socialismo cristiano, aplicadas a nivel de pequeñas comunidades, decidí crear un debate con los alumnos de grado 8b del centro cultural colombo americano en Barranquilla, la clase consta de 18 alumnos, con un rango de edades de entre 16 y 28 años de edad; Muy pocos opinaron o dieron muestra de interés en el tema. primero fueronexpuestas las dos teorías a debatir “Neoliberalismo o consenso de Washington” y “Socialismo cristiano” y luego ellos pasaron a dar su punto de vista de porque son aplicables o no de acuerdo con nuestra cultural regional. El primer tema en exponer fue el Neoliberalismo o consenso de Washington.
se entiende por Consenso de Washington un listado de políticas económicas consideradas durante los años90 por los organismos financieros internacionales y centros económicos con sede en Washington D.C. (Distrito de Columbia), Estados Unidos, como el mejor programa económico que los países latinoamericanos deberían aplicar para impulsar el crecimiento. A lo largo de la década el listado y sus fundamentos económicos e ideológicos se afirmaron, tomando la característica de un programa general
ElConsenso de Washington fue formulado originalmente por John Williamson en un documento de Microsoft Word en noviembre de 1989 ("What Washington Means by Policy Reform", que puede traducirse como "Lo que Washington quiere decir por política de reformas" o "Lo que desde Washington se entiende por política de reformas"). Fue elaborado también en un documento de Microsoft Excel como trabajo para unaconferencia organizada por el "Institute for International Economics", al que pertenece John Williamson.
Williamson pensaba Originalmente, que ese paquete de medidas económicas estaba pensado para los países de América Latina, pero con los años se convirtió en un programa general.
1. Disciplina presupuestaria (los presupuestos públicos no pueden tener déficit)
2. Reordenamiento de las prioridadesdel gasto público (el gasto público debe concentrarse donde sea más rentable)
3. Reforma Impositiva (ampliar las bases de los impuestos y reducir los más altos)
4. Liberalización de los tipos de interés
5. Un tipo de cambio de la moneda competitivo
6. Liberalización del comercio internacional (trade liberalization) (disminución de barreras aduaneras)
7. Eliminación de las barreras a lasinversiones extranjeras directas
8. Privatización (venta de las empresas públicas y de los monopolios estatales)
9. Desregulación de los mercados
10. Protección de la propiedad privada
11. Abandono por parte de Estado de la educación y de la salud que deben ser privatizado.
PREGUNTAS
¿Qué ejemplo encontramos en nuestra comunidad de estos postulados?
¿Con cuál de los dos estás de acuerdo? ¿Por qué?¿Con cuál de los dos no estás de acuerdo? ¿Por qué no?
¿Qué ventajas y desventajas presenta cada uno?
¿Crees que el socialismo cristiano debería ser el postulado a seguir en nuestra comunidad? ¿Por qué? ¿Por qué no?
OPINIONES,
Una ventaja es poder vender y comprar todo sin que nadie intervenga,
Y la libre competencia hace que solo las mejores empresas crezcan, las que están por debajoestán obligadas a mejorar o a desaparecer. El comprador decide a quien comprar por precio y calidad.
Ana, 25 años, ingeniera civil.

La ventaja es poder comprar los mejores productos al precio más barato y tener la posibilidad de poder comprarlo.
Sergio, 21 años, Estudiante de ingeniería mecánica.
Para mi la música es importante, es poder tener la oportunidad de encontrar música y videos que nose con siguen aquí.
Michael 17 años, estudiante de ingles.
En realidad no hay mucha diferencia. Es exactamente igual alo que vivimos en la actualidad.
Jasón, 27 años, ingeniero mecánico.

DESVENTAJAS

A las empresas solo les interesa el dinero y no tu bienestar.
El estado no interviene por lo que no deberían de existir escuelas, hospitales públicos, y en fin, todos los servicios y...