Consentimiento En El Aborto

DELITOS CONTRA LA VIDA:
REQUISITOS DEL CONSENTIMIENTO EN LA FIGURA DEL ABORTO DEL ARTICULO 342 N° 3 DEL CODIGO PENAL

Índice
1. Introducción

2. El delito de aborto
a. Ubicación dentro del Código Penal
b. Definición doctrinaria
c. Sujeto activo, sujeto pasivo y objeto material del delito
d. Bien jurídico protegido y titular del mismo

3. El consentimiento penala. Delitos que contienen el consentimiento como requisito esencial
b. Definición doctrinaria
c. Requisitos del consentimiento
c.1 Titularidad
c.2 Capacidad
c.3 Libertad y conciencia
c.4 Exteriorización
d. Consentimiento expreso, tácito y presunto en el aborto consentido
e. Objeto exacto sobre el cual recae el consentimiento
f. Consentimiento del ofendido como causal dejustificación

4. Conclusiones

5. Bibliografía

1. Introducción
A la hora de hablar de la figura de aborto en el ordenamiento penal chileno nos encontramos con una gran cantidad de información. Muchas opiniones doctrinarias hacen profundos análisis de cada uno de sus elementos, intentando explicar de la mejor manera posible ciertos vacíos que encontramos dentro de la regulaciónde tal delito. En este sentido, el presente trabajo pretende unificar lo expuesto por diversos autores en un tema muy particular, que es el consentimiento de la mujer en el delito de aborto del artículo 342 N°3, el llamado “aborto consentido.”
Existen muchas interrogantes alrededor del aborto consentido, por lo cual hemos dividido este trabajo en tres partes. La primera trata del delito deaborto de manera somera y con el objeto de exponer nuestra opinión sobre temas relevantes acerca de él, como lo son el sujeto activo, el sujeto pasivo y el bien jurídico tutelado. La segunda parte se centrará en resolver los temas sobre el consentimiento, comenzando explicar qué entendemos por consentimiento, luego cuales son los requisitos que la doctrina señala como necesarios para que se configureeficazmente y dentro de esto, cual es la capacidad exigible en la mujer para poder consentir; en tercer lugar cuál es el objeto exacto del consentimiento, es decir, con qué información debiese contar la mujer al consentir, y exactamente qué debe autorizar; y finalmente señalar qué sucede con el consentimiento del ofendido como causal de justificación en este delito. La tercera parte se dedicará alas conclusiones teóricas y prácticas que podremos inferir luego de analizar lo antes dicho.
Como vemos, la tarea se liga a numerosos problemas legales, como son el consentimiento expreso, tácito y presunto, cual es el titular del bien jurídico protegido por el art. 342 N°3, y la naturaleza jurídica del consentimiento en este caso. Intentaremos referirnos a ellos brevemente y en cuanto seanecesario para una mejor comprensión del trabajo.
Trataremos de ser precisos, con el fin de evitar explicaciones innecesarias y poder resumir en un número acotado de páginas el máximo de ideas concretas posibles.

2. El Delito de Aborto
2. a El delito de aborto se encuentra contenido en el Título VII, que trata de los “Crímenes y simples delitos contra el orden de las familias, contra lamoralidad pública y contra la integridad sexual” ya que legislador siguió el criterio del Código Penal Belga en esta materia, y no así el Código Penal español, el cual fue su principal modelo a seguir y que contenía este delito dentro de los crímenes y simples delitos contra las personas. El fundamento de esta decisión fue dado por el hecho de que el producto de la concepción, sujeto pasivo en estecaso, no es todavía persona mientras no tenga existencia individual, como señala Etcheberry (2010). Al igual que la mayoría de la doctrina, creemos que esa ubicación no ha sido la idónea, ya que el bien protegido en esta figura, como veremos más adelante, es la vida y no la familia ni la moralidad pública. Es igualmente punible el aborto de una mujer casada que el de una soltera. Así lo ha entendido...