consentimiento en materia penal


Resumen:
o    El consentimiento del interesado o titular del bien jurídico posibilita que el agente esté exento de responsabilidad penal. El consentimiento se denomina acuerdo si la conducta se dirige contra o prescindiendo de la voluntad del interesado y el libre ejercicio de la misma.
Requisitos del consentimiento y acuerdo son titularidad, capacidad, libertad y conciencia, yexteriorización. El consentimiento es causal de justificación y el acuerdo una situación de atipicidad. El consentimiento debe extenderse al bien jurídico individual vida y porque ésta es disponible ya que un derecho a ella y que sólo impone un deber de vivir es negación de la libertad como valor superior y de la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad. De lege ferenda debe establecerse cláusulageneral que reconozca el consentimiento del interesado como elemento que elimina la ilicitud de la conducta y, en consecuencia, no castigarse la muerte a ruego y la eutanasia y eliminarse el auxilio al suicidio.El consentimiento del interesado o titular del bien jurídico posibilita que el agente esté exento de responsabilidad penal. El consentimiento se denomina acuerdo si la conducta se dirige contrao prescindiendo de la voluntad del interesado y el libre ejercicio de la misma.
Requisitos del consentimiento y acuerdo son titularidad, capacidad, libertad y conciencia, y exteriorización. El consentimiento es causal de justificación y el acuerdo una situación de atipicidad. El consentimiento debe extenderse al bien jurídico individual vida y porque ésta es disponible ya que un derecho a ella yque sólo impone un deber de vivir es negación de la libertad como valor superior y de la dignidad y el libre desarrollo de la personalidad. De lege ferenda debe establecerse cláusula general que reconozca el consentimiento del interesado como elemento que elimina la ilicitud de la conducta y, en consecuencia, no castigarse la muerte a ruego y la eutanasia y eliminarse el auxilio al suicidio.
1.El consentimiento y su objeto
Donde sea que se manifieste, el consentimiento es una clara voluntad de permiso o
aceptación, de beneplácito o anuencia, mas en lo jurídico su expresión se tiñe
ineludiblemente de efectos que, de cualquier modo, aparecen como vinculantes u
obligatorios y no siendo fáciles de obviar o eludir, como acontece, por ejemplo, en el área de
aplicación de la normativacivil
Aunque en la cotidianidad de la interacción social normalmente el hecho consentido que a
priori asoma como delito es rechazado, reclamándose castigo si se ha producido un resultado
nocivo o pernicioso (v. gr., muerte, lesiones graves), y, por la inversa, de ordinario no cae
bajo repulsa generalizada si origina solamente un resultado bastante menor (v. gr., deshonra,
descrédito omenosprecio, maltrato leve, etc.), negación y aceptación que no necesariamente
se trasladan a la legalidad punitiva, no puede ignorarse que el derecho penal, y desde
antiguo, sí reconoce al consentimiento del titular del derecho o interesado como elemento de
afectación del delito y, así, y ya en la época del derecho romano -y como lo hace Ulpiano-,
se afirma que “nulla iniuria est, quae in volentemfiat”, o sea, “no existe injuria para el que
ha consentido”21-22 y “debiéndose entender por “iniura” tanto la que lo es en sentido
estricto como cualquier lesión de los derechos de la personalidad, incluidas la libertad y la
vida”23.
El paso del tiempo no trae consigo el abandono de la consideración que una acción típica
consentida por el interesado influye en la existencia o no de un delitopudiendo incluso,
eventualmente, excluir la responsabilidad penal del agente, y el problema se centra en torno
a determinar los requisitos que la aceptación debe reunir, si cabe hacer diferencia en atención
al actuar mismo permitido de que se trata, y el o los elementos de la estructura del ilícito que
por la anuencia se ven alcanzados, es decir, el asunto a resolver es qué resultados reales el...