Consentimiento Informado
Páginas: 43 (10525 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
Conciencia y Trascendencia del Consentimiento Informado
Mónica Andrea Gómez López
Tesista: Maestría Culturas y Droga U.C.
Ensayo: Clínica La Camelia, Marzo 2012
Ethics, too, are nothing but reverence for life. This is
what gives me the fundamental principle of morality,
namely, that good consists in maintaining, promoting,
and enhancing life, and thatdestroying,
injuring, and limiting life are evil.
—Albert Schweitzer, Civilization and Ethics, 1949[1]
La Ética, también, no es más que respeto por la vida. Es lo que me da el principio fundamental de la moralidad, a saber, que el bien consiste en elmantenimiento, la promoción, y la mejora de la vida, y que la destrucción, las heridas, y la limitación de la vidason malas. -Albert Schweitzer, civilización y la ética, 1949
CONTENIDO.
1. Introducción
2. Resumen
3. Rastreo de códigos éticos, normas nacionales e internacionales
4. Bioética y su planteamiento filosófico
5. Constitución del Consentimiento Informado (consentimiento idóneo)
1. Introducción:
¿Es el consentimiento informado un simple acto formal que no halogrado trascender las necesidades comprensivas de los pacientes o usuarios del servicio de salud?; ¿En Colombia hay una aplicabilidad del consentimiento informado de manera idónea?; ¿En el país, hay consciencia de los profesionales de la salud de la importancia de comprender los paciente o usuarios el consentimiento informado?; Quizás la normatividad para llevar a cabo un proceso médico-quirúrgico através del consentimiento informado sea claro legalmente, pero, ¿su aplicabilidad ético-legal se lleva a cabo como las normas lo consagran?.
Para empezar a trascender estos interrogantes, es necesario primero hacer una explicación sobre que es el conocimiento, retrayendo al filósofo Platón, quien hizo ver una diferencia entre el conocimiento como doxau opinión, y el conocimiento como episteme,saber científico, donde el primero se encuentra en el mundo visible, hace parte de las ideas que se forma cada ser humano de los acontecimientos de la vida diaria, mientras que el segundo pertenece al mundo inteligible, es un saber estructurado que busca la idea de bien en su más pura expresión.
Según Aristóteles, “todo hombre por naturaleza desea saber”; y esto si que es una verdad, en cadaetapa de la evolución del ser humano, la voluntad es inherente a su ser, su apetencia física y mental están en permanente progreso hacia la conquista de sus ideales, lástima que la saturación de información, y la desinformación juegan un papel relevante en las opiniones generales no confirmadas, para exigir derechos, y responsabilizarse cada individuo de sus actuaciones.
El conocimiento puedeser tanto objetivo (dado en la experiencia de la materialidad del mundo, de lo que hay) y subjetivo (dado en la experiencia de la íntima relación sujeto mundo y mundo sujeto, de la cual se pueden obtener fenomenológicamente experiencias soñadas, fantaseadas, vividas).
Conocer implica comprender la verdad de las cosas, la verdad en griego (aleteia) significa hacer presente lo que se conoce,también puede entenderse como develar, descubrir, des-ocultar, conocer en esencia algo.
Aplicado esto a los servicios de salud en general y los profesionales en particular, solo la transparencia, claridad, verdad tras una investigación permanente para solventar las necesidades de los pacientes y mejorar los servicios en salud, puede garantizarla adquisición del conocimiento a través de la informaciónnecesaria.
No existe uniformidad de criterios sobre la forma y el momento en el cual se debe suministrar la información y en el que se debe obtener la voluntad del paciente o de sus representantes. Se discute incluso cuando es el paciente el único que debe recibir la información, cuando se debe informar a sus representantes o familiares responsables y a quienes[2]
La información...
Mónica Andrea Gómez López
Tesista: Maestría Culturas y Droga U.C.
Ensayo: Clínica La Camelia, Marzo 2012
Ethics, too, are nothing but reverence for life. This is
what gives me the fundamental principle of morality,
namely, that good consists in maintaining, promoting,
and enhancing life, and thatdestroying,
injuring, and limiting life are evil.
—Albert Schweitzer, Civilization and Ethics, 1949[1]
La Ética, también, no es más que respeto por la vida. Es lo que me da el principio fundamental de la moralidad, a saber, que el bien consiste en elmantenimiento, la promoción, y la mejora de la vida, y que la destrucción, las heridas, y la limitación de la vidason malas. -Albert Schweitzer, civilización y la ética, 1949
CONTENIDO.
1. Introducción
2. Resumen
3. Rastreo de códigos éticos, normas nacionales e internacionales
4. Bioética y su planteamiento filosófico
5. Constitución del Consentimiento Informado (consentimiento idóneo)
1. Introducción:
¿Es el consentimiento informado un simple acto formal que no halogrado trascender las necesidades comprensivas de los pacientes o usuarios del servicio de salud?; ¿En Colombia hay una aplicabilidad del consentimiento informado de manera idónea?; ¿En el país, hay consciencia de los profesionales de la salud de la importancia de comprender los paciente o usuarios el consentimiento informado?; Quizás la normatividad para llevar a cabo un proceso médico-quirúrgico através del consentimiento informado sea claro legalmente, pero, ¿su aplicabilidad ético-legal se lleva a cabo como las normas lo consagran?.
Para empezar a trascender estos interrogantes, es necesario primero hacer una explicación sobre que es el conocimiento, retrayendo al filósofo Platón, quien hizo ver una diferencia entre el conocimiento como doxau opinión, y el conocimiento como episteme,saber científico, donde el primero se encuentra en el mundo visible, hace parte de las ideas que se forma cada ser humano de los acontecimientos de la vida diaria, mientras que el segundo pertenece al mundo inteligible, es un saber estructurado que busca la idea de bien en su más pura expresión.
Según Aristóteles, “todo hombre por naturaleza desea saber”; y esto si que es una verdad, en cadaetapa de la evolución del ser humano, la voluntad es inherente a su ser, su apetencia física y mental están en permanente progreso hacia la conquista de sus ideales, lástima que la saturación de información, y la desinformación juegan un papel relevante en las opiniones generales no confirmadas, para exigir derechos, y responsabilizarse cada individuo de sus actuaciones.
El conocimiento puedeser tanto objetivo (dado en la experiencia de la materialidad del mundo, de lo que hay) y subjetivo (dado en la experiencia de la íntima relación sujeto mundo y mundo sujeto, de la cual se pueden obtener fenomenológicamente experiencias soñadas, fantaseadas, vividas).
Conocer implica comprender la verdad de las cosas, la verdad en griego (aleteia) significa hacer presente lo que se conoce,también puede entenderse como develar, descubrir, des-ocultar, conocer en esencia algo.
Aplicado esto a los servicios de salud en general y los profesionales en particular, solo la transparencia, claridad, verdad tras una investigación permanente para solventar las necesidades de los pacientes y mejorar los servicios en salud, puede garantizarla adquisición del conocimiento a través de la informaciónnecesaria.
No existe uniformidad de criterios sobre la forma y el momento en el cual se debe suministrar la información y en el que se debe obtener la voluntad del paciente o de sus representantes. Se discute incluso cuando es el paciente el único que debe recibir la información, cuando se debe informar a sus representantes o familiares responsables y a quienes[2]
La información...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.