Consentimiento Informado

LOS DERECHOS DE LOS PACIENTES Y EL CONSENTIMIENTO INFORMADO EN PERU-


Eduardo Zarate Cárdenas. [1]

Resumen:

El presente trabajo revisa los nuevos elementos de la sociedad que transforman la relación medico paciente cambiándola de una relación paternalista a una autonomista. En este marco se discuten y esbozan los derechos de los pacientes y el papel delconsentimiento informado como un instrumento que reconoce uno de estos. El consentimiento informado se constituye en un elemento de respeto al paciente y su vez una nueva forma de trabajo medico, el cual esta regulado en el Perú por la ley general de salud.


Palabras claves: derechos del paciente, bioética, consentimiento informado


Abstract:

This work reviews the new elements in society whichtransform the dynamics between doctor and patient, transforming it from a paternalistic relationship into a more independent one. In this context, the paper discusses and outlines the patients’ rights and the role of informed consent as a tool to enforce their recognition. Informed consent becomes an element of respect for the patient and a new way of medical work, which is regulated in Peru bythe general health law.

Keywords: patients’ rights, bioethics, informed consent



Introducción.-



El desarrollo de los medios de comunicación masiva y la mayor relevancia acerca de los derechos por la salud trae como consecuencia inevitable que la sociedad observe a quienes han hechos de la Medicina su ejercicio profesional, pero es una observación escrupulosa, por ello una actividadtan apreciada demanda un ejercicio responsable. Y no se trata de hacer señalamiento alguno de carácter profesional sobre el desempeño de los miembros de una profesión, pues en general cualquier actividad del ser humano, sea o no profesional, debe apegarse a las responsabilidades propias de la actividad que desempeña, empero, dada la relevancia social de la Medicina, la falta cometida por unmedico, un técnico o auxiliar de la salud, es muchas veces, duramente señalada.





De ahí que se necesario analizar los alcances los alcances legales de la responsabilidad de los profesionales de la salud, en el desarrollo de sus actividades cotidianas, en el trato de sus pacientes. Independientemente de tratarse de una actividad profesional o no, un actuar responsable implica elreconocimiento y aceptación de las consecuencias de un acto realizado con entera libertad. Así, todos y cada uno de los actos que el hombre ejecuta llevan implícitos una responsabilidad que trae como consecuencia el deber de reparar el daño causado en el caso de haberse cometido una falta. Es decir, habrá responsabilidad cuando medie una acción u omisión cometida con plena libertad y capacidad,voluntaria o involuntaria, que provoque un determinado daño. Cabe precisar que la involuntariedad de la acción u omisión, no desvirtúa el deber de responder, aunque el medico no hubiera deseado realizar determinados actos o no hubiera previsto sus consecuencias, tales supuestos no lo eximen del deber de reparar los daños ocasionados.



El desconocimiento que impera entre médicos y otrosprofesionales de la salud acerca de la normativa que regula sus labores profesionales es una vivencia cotidiana en los centros hospitalarios. La formación universitaria actual resulta borbónica porque no informa adecuadamente sobre los aspectos legales del ejercicio medico, y tampoco reconoce que la relación medico paciente se ha transformado democratizándose. La educación sigue reproduciendouna imagen omnipotente y autosuficiente de la figura del medico, que nada tiene que ver con la realidad.


Una estrategia para prevenir juicios por responsabilidad profesional pasa por afianzar la relación medico paciente, pero la Universidad se resiste a hablar de ciertos temas como el consentimiento informado los cuales deben de darse al enfermo, o a los familiares para iniciar un...