Consentimiento Informado


COSENTIMIENTO INFORMADO





Presentado por:
DIANA CAROLINA CASTELLANOS
JOAN SEBASTIAN QUIROZ SANCHEZ
FRANCY NATHALY DUQUE CASTIBLANCO












INSTUTUCION EDUCATIVA CAMPO ALTO
ADMINISTRACION EN SALUD 2 SEMESTRE
BOGOTA D.C 2015


Consentimiento informado

HISTORIA

Período anterior a 1941: nada se precisaba en relación al consentimiento médico, bastaba con el consentimiento tácito.Período entre 1941 y 1957: este período está marcado por el caso Schloendorff en que se procedió a la extirpación de un tumor previa manifestación de un paciente en el sentido de que no quería ser operada A partir de la sentencia de este caso se podía considerar delito y negligencia el no poseer el consentimiento y más aún en ir en contra de la voluntad del paciente.
Período entre 1957 y 1972: esteperíodo estuvo marcado por el caso Berkey vs Anderson. El Dr. Anderson realizó una mielografía con fines diagnósticos y hubo complicaciones posteriores. La sentencia estableció que es deber del médico explicar la técnica prevista y sus posibles consecuencias, así como obtener el consentimiento informado del paciente.


Período posterior a 1972: viene marcado por el caso Canterbury vs Spence en el queel paciente operado de una laminectomía se cayó de la cama, sufriendo una lesión de graves consecuencias. A partir de entonces el médico debe extender su información a los pacientes en lo relativo a las limitaciones con que pueden quedar, nuevos riesgos, género de vida que deben observar y otros peligros.

ETICA MÉDICA
En Colombia, se habla del CI de forma explícita en la Ley 23 de 1981(Código deÉtica Médica) en la Resolución 008430 de 1993 que estableció las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud, En la Resolución 13437 de 1991 la cual determinó además el establecimiento de los Comités Hospitalarios de Ética y el Decálogo de los Derechos del Paciente




















Al pensar en los miles de casos que encontramos a lo largo de la historiarespecto al consentimiento queda claro que es de obligatoria prioridad dar a conocer el tipo de procedimientos intervenciones o cualquier tipo de intervención que se le realizara y efectuar que si hay una posible complicación durante su intervención quedara en claro y de forma escrita la expresión libre y autónoma la disposición de que se le efectué el procedimiento.
En varioscasos que se han conocido y que han causado revuelo a lo largo de los años para que el consentimiento como se venía realizando tuviera un cambio puesto que antes al solo se aplicaba el consentimiento táctico lo cual nos habla de
“El consentimiento es un elemento esencial en todo tipo de contrato, significa que la parte de un contrato expresa su voluntad de aceptar los términos ycondiciones (derechos y obligaciones) de dicho contrato. El consentimiento tácito surge de hechos y de determinados actos que indican que la parte ha aceptado el contrato sin necesidad de firmarlo o manifestar verbalmente su aceptación. El consentimiento tácito es cuando alguien realiza actos o acciones que ponen de manifiesto que su voluntad es aceptar un acuerdo o contrato.
Pero dado queeste procedimiento se realizaba sin ningún tipo de autorización escrita ni tampoco información clara y concisa a lo cual iba a ser sometido el paciente se ha venido renovando el concepto buscando que tanto el paciente como el médico tratando tengan una comunicación clara y abierta de todo en cuanto a lo que se le pueda realizar.
Nuestra constitución a buscado darimportancia a los derechos de los ciudadanos y basándonos en nuestro tema los derechos en la salud pues ha creado una resolución la cual busca especificar temas en cuanto al consentimiento informado a lo cual nos da la siguiente información en el artículo 1 numeral 2 de la resolución 13427
“Su derecho a disfrutar de una comunicación plena y clara con el médico, apropiadas a sus...