conseptoe retringidos de la interpretacion

Concepto restringido de interpretación.

En sentido estricto, “interpretación” se emplea para referirse a la atribución de significado a una formulación normativa en presencia de dudas ocontroversias en torno a su campo de aplicación: un texto, se dice, requiere interpretación (sólo) cuando su significado es oscuro o discutible, cuando se duda sobre si es aplicable o no a un determinadosupuesto de hecho. Bajo esta acepción, en suma, “interpretación” significa en pocas palabras: decisión en torno al significado no de un texto cualquiera en cualquier circunstancia, si no (sólo) de un textooscuro en una situación dudosa.
Este concepto interpretación se refleja en esa directiva metodológica que se expresa en la máxima: in claris non fit interpretatio e interpretatiuo cessat in claris:por lo anterior, no será ni puede ocurrir interpretación siempre y cuando el texto sea claro y no deje lugar a dudas a controversias. Este modo de utilizar el término en examen se fundamenta sobre unao sobre otra de las dos asunciones siguientes:
Primera.- Debe distinguirse entre dos tipos de formulaciones normativas. De un lado, existen formulaciones normativas cuyo significado es claro y nocontrovertido. De otro lado, existen formulaciones normativas cuyo significado es equívoco y despiertan perplejidad. Las formulaciones del segundo tipo, y sólo esas, requieren de interpretación.Segundo.- Debe distinguirse entre dos tipos de supuestos de hecho. Por una parte, se dan supuestos de hecho a los cuales una determinada norma se aplica de forma pacífica (controversias cuyas solución espacíficas). Por otra parte, se dan supuestos de hecho en los cuales la aplicación de una cierta norma es dudosa o controvertida. O bien, en otros términos, cada una cierta norma existen: a) supuestos dehecho que seguramente recaen en su campo de aplicación (así como supuestos de hecho que de forma igualmente segura caen fuera de su campo de aplicación), y b) supuestos de hecho respecto de los...