CONSERVACION Y RESTAURACION DEL SITIO RAMSAR LAGUNA DE GUANACACHE, DESAGUADERO Y DEL BEBEDERO
Páginas: 9 (2108 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2013
CONSERVACION Y RESTAURACION DEL SITIO RAMSAR LAGUNA DE GUANACACHE, DESAGUADERO Y DEL BEBEDERO
PROYECTO DE OBRAS
1. INTRODUCCION
En el Informe de Avance se ha trabajado con los datos de caudales disponibles y se determinaron valores de crecidas para distintos tiempos de retorno que permiten el diseño de obras que por su funcionamiento lo requieran.
En esta etapa se realizará unadescripción de los problemas detectados en la zona y de la tipología de obras que se han planificado.
2. PROBLEMAS DETECTADOS
La zona bajo estudio es un humedal en el cual el llenado total o parcial del sistema ocurre a través de “pulsos” de inundación.
Tal como puede apreciarse en el Estudio Hidrológico presentado en el primer informe los valores de crecidas de las cuales se tiene registroson significativos. Lo cual no impide que se produzcan grandes períodos de sequía. En los registros de Evarsa puede apreciarse que en algunos períodos el caudal medido aguas arriba de las lagunas es cero.
Lo anterior permite una rica diversidad biológica asociada a humedales y secano.
Los problemas más importantes detectados son:
Disminución de caudales por aprovechamientos en las cuencasaltas y medias de los ríos Mendoza y San Juan
Contaminación en los ríos San Juan y Mendoza debido a actividades industriales y agrícolas
Sobrepastoreo en las áreas de humedales
Endicamientos clandestinos sobre el río San Juan
Erosión de suelos y erosión retrocedente en cauces
Tala excesiva de monte (algarrobos, retamos y chañares)
Incendios provocados en ambientes palustres (manejo pasturasnaturales)
Las obras o medidas que pueden tomarse en la zona de influencia de este proyecto solo pueden actuar sobre algunos de los problemas detectados.
De acuerdo a lo anterior se plantea como metas de esta intervención:
Detener erosión retrocedente y formación de cárcavas
Recomponer canalizaciones
Minimizar la degradación del sistema de humedales
3. EROSION RETROCEDENTE
En lazona de El Retamo, El Chivato, La Pasarela y Los Baldes los cauces existentes se han profundizado (de acuerdo a lo indicado por los vecinos y a lo que se ha apreciado en campaña) en algunos lugares hasta 3 (tres) m. Esto hace que cuando circula agua por ellos la misma no pueda ser tomada por los lugareños para ser utilizada en el “riego” de las pasturas naturales que son el alimento del ganado de lazona.
Inclusive una zona inundable (laguna) situada al norte de El Retamo donde antiguamente el agua permanecía por semanas hoy, debido a la erosión retrocedente y a la formación de cárcavas dentro de la laguna, solo ve “pasar” el agua sin que se produzca el natural crecimiento de pasturas y de mejora del agua subterránea.
Esta profundización de los lechos produce a su vez mayorcanalización y con ello mayor erosión formándose cárcavas inclusive en viejas picadas, lo que drena cada vez mayor superficie de lagunas.
Este efecto de drenaje se produce también en la zona de La Puertita donde debe intervenirse si se pretende que el agua inunde la zona lagunar.
Si bien no se dispone de topografía sobre el Rio Desaguadero en coincidencia con la RN N° 7 (localidad de Desaguadero) lainformación a la que se ha podido acceder indica que en ese tramo del cauce se ha producido un descenso de hasta 15 m debido fundamentalmente a la rotura de la capa de tosca que permitía la formación de las lagunas del Desaguadero.
La Provincia de San Luis a anteproyectado presas que no tienen por objeto la acumulación de agua sino restituir el nivel de base del cauce y provocar la acumulación dematerial de arrastre.
Esta obra es fundamental en la disminución de la erosión retrocedente, la restitución del nivel de base de los cauces y con ello el llenado de la zona de lagunas que corresponde a San Miguel y El Retamo que hoy son drenadas por los nuevos cauces formados.
Sin embargo, por un lado esta obra todavía no tiene fecha de inicio y por otro la acumulación de material en un...
PROYECTO DE OBRAS
1. INTRODUCCION
En el Informe de Avance se ha trabajado con los datos de caudales disponibles y se determinaron valores de crecidas para distintos tiempos de retorno que permiten el diseño de obras que por su funcionamiento lo requieran.
En esta etapa se realizará unadescripción de los problemas detectados en la zona y de la tipología de obras que se han planificado.
2. PROBLEMAS DETECTADOS
La zona bajo estudio es un humedal en el cual el llenado total o parcial del sistema ocurre a través de “pulsos” de inundación.
Tal como puede apreciarse en el Estudio Hidrológico presentado en el primer informe los valores de crecidas de las cuales se tiene registroson significativos. Lo cual no impide que se produzcan grandes períodos de sequía. En los registros de Evarsa puede apreciarse que en algunos períodos el caudal medido aguas arriba de las lagunas es cero.
Lo anterior permite una rica diversidad biológica asociada a humedales y secano.
Los problemas más importantes detectados son:
Disminución de caudales por aprovechamientos en las cuencasaltas y medias de los ríos Mendoza y San Juan
Contaminación en los ríos San Juan y Mendoza debido a actividades industriales y agrícolas
Sobrepastoreo en las áreas de humedales
Endicamientos clandestinos sobre el río San Juan
Erosión de suelos y erosión retrocedente en cauces
Tala excesiva de monte (algarrobos, retamos y chañares)
Incendios provocados en ambientes palustres (manejo pasturasnaturales)
Las obras o medidas que pueden tomarse en la zona de influencia de este proyecto solo pueden actuar sobre algunos de los problemas detectados.
De acuerdo a lo anterior se plantea como metas de esta intervención:
Detener erosión retrocedente y formación de cárcavas
Recomponer canalizaciones
Minimizar la degradación del sistema de humedales
3. EROSION RETROCEDENTE
En lazona de El Retamo, El Chivato, La Pasarela y Los Baldes los cauces existentes se han profundizado (de acuerdo a lo indicado por los vecinos y a lo que se ha apreciado en campaña) en algunos lugares hasta 3 (tres) m. Esto hace que cuando circula agua por ellos la misma no pueda ser tomada por los lugareños para ser utilizada en el “riego” de las pasturas naturales que son el alimento del ganado de lazona.
Inclusive una zona inundable (laguna) situada al norte de El Retamo donde antiguamente el agua permanecía por semanas hoy, debido a la erosión retrocedente y a la formación de cárcavas dentro de la laguna, solo ve “pasar” el agua sin que se produzca el natural crecimiento de pasturas y de mejora del agua subterránea.
Esta profundización de los lechos produce a su vez mayorcanalización y con ello mayor erosión formándose cárcavas inclusive en viejas picadas, lo que drena cada vez mayor superficie de lagunas.
Este efecto de drenaje se produce también en la zona de La Puertita donde debe intervenirse si se pretende que el agua inunde la zona lagunar.
Si bien no se dispone de topografía sobre el Rio Desaguadero en coincidencia con la RN N° 7 (localidad de Desaguadero) lainformación a la que se ha podido acceder indica que en ese tramo del cauce se ha producido un descenso de hasta 15 m debido fundamentalmente a la rotura de la capa de tosca que permitía la formación de las lagunas del Desaguadero.
La Provincia de San Luis a anteproyectado presas que no tienen por objeto la acumulación de agua sino restituir el nivel de base del cauce y provocar la acumulación dematerial de arrastre.
Esta obra es fundamental en la disminución de la erosión retrocedente, la restitución del nivel de base de los cauces y con ello el llenado de la zona de lagunas que corresponde a San Miguel y El Retamo que hoy son drenadas por los nuevos cauces formados.
Sin embargo, por un lado esta obra todavía no tiene fecha de inicio y por otro la acumulación de material en un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.