CONSERVADURISMO TERAPEUTICO INTRODUCCION

CONSERVADURISMO TERAPEUTICO INTRODUCCION
El conservadurismo es una opinión la cual con el paso del tiempo nace por la oposición a las variantes conservadoras, mismas que a su vez surgieron al fusionarse con otros ideales, este tipo de conservadores defienden especialmente la tradición, la cultura y los tratamientos acostumbrados.
Entre la mayoría de sus ideales se pueden destacar la defensa allegado conservador, y a los sistemas de educación tradicionales, que para los quiroprácticos. El conservadurismo tradicional a su vez defiende a sus ideólogos y su historia, tal como las teorías del padre de la quiropraxia David Daniel Palmer (Desconocido)1, que como sabemos él fue considerado padre de la quiropraxia ya que dio la pauta y los fundamentos para que este tipo de medicina alternativafuera puesta en práctica en la sociedad de su época, y cuyas teorías han sido estudiadas y experimentadas hasta nuestros días.
En la disputa entre la Profesión Quiropráctica y la pretensión de la Medicina de hacer Quiropráctica, las argumentaciones también deberían ir desde el punto en que hay una filosofía diferente detrás de cada profesión es distinto al mecanicismo instrumentalista de laMedicina debería argumentar si realmente se cree en que existe una inteligencia universal que lleva al equilibrio, si lo aceptaran, deberían creer en la capacidad auto reguladora del cuerpo por ser inteligente en sí mismo, lo cual respeta que no debe haber injerencia de fármacos ni cirugías, en el cuidado de la salud, de hecho el mismo término de salud es diferente. En cambio, la salud en la medicinahomeópata y la alópata, es un objeto de cambio y de medidas de Intervención, donde el paciente la mayoría de veces no participa directamente ni es del todo consiente en la recuperación de su salud y de su estado.

CONSERVADURISMO TERAPEUTICO
En el conservadurismo terapéutico las argumentaciones también deberían ir desde el punto en que se cree en que existe una inteligencia universal que lleva alequilibrio, pero en cambio, en la medicina homeópata y la alópata, es un objeto de cambio y de medidas de Intervención, donde el paciente la mayoría de veces no participa directamente ni es del todo consiente en la recuperación de su salud y de su estado. Por otra parte, las principales diferencias en cuanto al concepto enfermo-enfermedad son:
Homeopatía. La enfermedad es desequilibriobioenergético, central y profundo que involucra a todo el organismo. Se trata de condición interna de desorden que se manifiesta con síntomas y localizaciones de acuerdo a la predisposición individual. Además:
a) Se adhiere al concepto de indivisibilidad psico-física del organismo y de individualidad, lo que significa que cada persona es un ser único, inédito e irrepetible, a ser considerado en sutotalidad.
b) Emplea sustancias sometidas a especial tratamiento de dilución y dinamización que las despoja de actividad química. Su poder se comprueba por producir síntomas en personas sanas (patogenesias) y por experiencias físicas y biológicas.
c) Diagnostica al paciente estudiando su historia, personalidad y causas de su desequilibrio (especialmente las situaciones emocionales que lo han conmovido) y desu enfermedad, para definir un pronóstico y controlar la evolución.
d) La curación debe proceder “de dentro hacia fuera”, mejorando la condición del enfermo (ánimo, humor y vitalidad), y luego la enfermedad. No basta con la desaparición de una lesión o síntomas, si no se recupera la sensación de armonía.
Alopatía. El padecimiento o enfermedad es visto como algo externo, como si fuera autónomo,capaz de invadirnos. Igualmente:
a) Considera al paciente como un complejo de órganos interrelacionados, es decir, el ser humano es fragmentario y susceptible de ser dividido en partes para facilitar su estudio y tratamiento.
b) Indica medicamentos con actividad química, los cuales se estudian en animales de laboratorio. Sus efectos en el humano recién se conocen cuando se les administra; de allí...