Consideraciones Económicas En El Diseño De Redes Primarias De Distribución.
Páginas: 5 (1189 palabras)
Publicado: 1 de agosto de 2012
ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL
DEPARTAMENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
PRÁCTICAS DE DISTRIBUCIÓN
PRÁCTICA # 08
TÍTULO.- Consideraciones Económicas en el Diseño de Redes Primarias de Distribución.
OBJETIVO: Visualizar los procesos y variables a tomarse en cuenta y generar criterios para el diseño de redes primarias tomando en cuenta las condiciones económicas vigentes y las características de lacarga.
DESARROLLO: Mediante la utilización de la hoja electrónica dada, calcular los intervalos de carga económicos para las diferentes condiciones y parámetros indicados por el Instructor.
1. ¿Qué dicen los resultados obtenidos, expréselo en palabras?
Los resultados muestran los puntos óptimos de cargabilidad de la línea al menor costo
El limite térmico especifico para cada calibre deconductor ha permitido realizar un seguimiento de la capacidad (corriente máxima) de los conductores eléctricos de secciones estandarizadas como son: 2AWG, 1/0, 2/0, 3/0, 4/0 en función del costos de línea de 13.8 kV fase – fase, los mismos que involucran: factor de perdidas, costo de demanda, costo de energía, costo de la línea, costo de mantenimiento, vida útil, resistencia, limite térmico, y latasa de descuento.
Entonces esto nos permite evaluar mediante una tabla de resultados las mejores opciones (las más económicas) de capacidad de corrientes de entre algunas opciones de calibres de conductores. Es así que se puede realizar un grafico, donde se muestran las curvas de capacidad de corriente, frente al costo. Ahí se puede visualizar las zonas mas optimas económicamente hablando poramperio de carga.
COSTOS ANUALES (US$.) |
KVAc | I (A) | 2 AWG | 1/0 | 2/0 | 3/0 | 4/0 |
0 | 0.0 | 1687.9 | 1921.4 | 2116.0 | 2376.9 | 2633.5 |
239 | 10.0 | 1756.8 | 1964.7 | 2150.4 | 2404.2 | 2655.1 |
478 | 20.0 | 1963.4 | 2094.6 | 2253.4 | 2485.9 | 2720.0 |
717 | 30.0 | 2307.8 | 2311.0 | 2425.1 | 2622.1 | 2828.0 |
956 | 40.0 | 2790.0 | 2614.0 | 2665.5 | 2812.8 | 2979.3 |
1195 |50.0 | 3409.9 | 3003.6 | 2974.7 | 3058.0 | 3173.9 |
1434 | 60.0 | 4167.6 | 3479.7 | 3352.4 | 3357.7 | 3411.6 |
1673 | 70.0 | 5063.0 | 4042.5 | 3798.9 | 3711.9 | 3692.6 |
1912 | 80.0 | 6096.2 | 4691.8 | 4314.1 | 4120.6 | 4016.8 |
2151 | 90.0 | 7267.2 | 5427.6 | 4898.0 | 4583.8 | 4384.3 |
2390 | 100.0 | 8575.9 | 6250.1 | 5550.5 | 5101.4 | 4794.9 |
2629 | 110.0 | 10022.4 | 7159.1 |6271.8 | 5673.5 | 5248.8 |
2868 | 120.0 | 11606.6 | 8154.6 | 7061.7 | 6300.2 | 5746.0 |
3107 | 130.0 | | 9236.8 | 7920.3 | 6981.3 | 6286.3 |
En la figura se muestra las zonas más económicas por amperio de carga. Y se puede ver que es más económico utilizar el 4/0 que el 3/0 para estas redes y este voltaje.
2. Grafique los resultados en escalas adecuadas. Comente sobre los mismos.
Zoom dela parte seleccionada en el grafico
La grafica lo que hace es ilustrar, los resultados antes obtenidos
En la misma se superponen las curvas carga vs costo por lo que sera optimo observar de una forma ascendente ya que la capacidad de los conductores es la misma pero a diferentes costos.
De esta manera es factible realizar una curva óptima de utilización para los calibres antesmencionados. La misma que se debe formar por la combinación de curvas que más se acerquen al eje de las abscisas, formando así una curva con el perfil de las anteriores.
Contrariamente el perfil de curva superior, combinación de todas las curvas sera la mas costosa para una misma capacidad de carga.
3. Dé sus comentarios personales sobre la forma de cálculo propuesta.
El calculo esta básicamenteenfocado a lo que es costos por perdidas de potencia, costos por pedidas de energía mas costos operación & mantenimiento y mas una amortización de la inversión
Es decir este cálculo esta dirigido a las perdidas de cada uno de los conductores ofrece independientemente del proyecto a realizarse, por lo que constituye un contrapeso a la hora de decidir el calibre del conductor para construir...
DEPARTAMENTO DE ENERGÍA ELÉCTRICA
PRÁCTICAS DE DISTRIBUCIÓN
PRÁCTICA # 08
TÍTULO.- Consideraciones Económicas en el Diseño de Redes Primarias de Distribución.
OBJETIVO: Visualizar los procesos y variables a tomarse en cuenta y generar criterios para el diseño de redes primarias tomando en cuenta las condiciones económicas vigentes y las características de lacarga.
DESARROLLO: Mediante la utilización de la hoja electrónica dada, calcular los intervalos de carga económicos para las diferentes condiciones y parámetros indicados por el Instructor.
1. ¿Qué dicen los resultados obtenidos, expréselo en palabras?
Los resultados muestran los puntos óptimos de cargabilidad de la línea al menor costo
El limite térmico especifico para cada calibre deconductor ha permitido realizar un seguimiento de la capacidad (corriente máxima) de los conductores eléctricos de secciones estandarizadas como son: 2AWG, 1/0, 2/0, 3/0, 4/0 en función del costos de línea de 13.8 kV fase – fase, los mismos que involucran: factor de perdidas, costo de demanda, costo de energía, costo de la línea, costo de mantenimiento, vida útil, resistencia, limite térmico, y latasa de descuento.
Entonces esto nos permite evaluar mediante una tabla de resultados las mejores opciones (las más económicas) de capacidad de corrientes de entre algunas opciones de calibres de conductores. Es así que se puede realizar un grafico, donde se muestran las curvas de capacidad de corriente, frente al costo. Ahí se puede visualizar las zonas mas optimas económicamente hablando poramperio de carga.
COSTOS ANUALES (US$.) |
KVAc | I (A) | 2 AWG | 1/0 | 2/0 | 3/0 | 4/0 |
0 | 0.0 | 1687.9 | 1921.4 | 2116.0 | 2376.9 | 2633.5 |
239 | 10.0 | 1756.8 | 1964.7 | 2150.4 | 2404.2 | 2655.1 |
478 | 20.0 | 1963.4 | 2094.6 | 2253.4 | 2485.9 | 2720.0 |
717 | 30.0 | 2307.8 | 2311.0 | 2425.1 | 2622.1 | 2828.0 |
956 | 40.0 | 2790.0 | 2614.0 | 2665.5 | 2812.8 | 2979.3 |
1195 |50.0 | 3409.9 | 3003.6 | 2974.7 | 3058.0 | 3173.9 |
1434 | 60.0 | 4167.6 | 3479.7 | 3352.4 | 3357.7 | 3411.6 |
1673 | 70.0 | 5063.0 | 4042.5 | 3798.9 | 3711.9 | 3692.6 |
1912 | 80.0 | 6096.2 | 4691.8 | 4314.1 | 4120.6 | 4016.8 |
2151 | 90.0 | 7267.2 | 5427.6 | 4898.0 | 4583.8 | 4384.3 |
2390 | 100.0 | 8575.9 | 6250.1 | 5550.5 | 5101.4 | 4794.9 |
2629 | 110.0 | 10022.4 | 7159.1 |6271.8 | 5673.5 | 5248.8 |
2868 | 120.0 | 11606.6 | 8154.6 | 7061.7 | 6300.2 | 5746.0 |
3107 | 130.0 | | 9236.8 | 7920.3 | 6981.3 | 6286.3 |
En la figura se muestra las zonas más económicas por amperio de carga. Y se puede ver que es más económico utilizar el 4/0 que el 3/0 para estas redes y este voltaje.
2. Grafique los resultados en escalas adecuadas. Comente sobre los mismos.
Zoom dela parte seleccionada en el grafico
La grafica lo que hace es ilustrar, los resultados antes obtenidos
En la misma se superponen las curvas carga vs costo por lo que sera optimo observar de una forma ascendente ya que la capacidad de los conductores es la misma pero a diferentes costos.
De esta manera es factible realizar una curva óptima de utilización para los calibres antesmencionados. La misma que se debe formar por la combinación de curvas que más se acerquen al eje de las abscisas, formando así una curva con el perfil de las anteriores.
Contrariamente el perfil de curva superior, combinación de todas las curvas sera la mas costosa para una misma capacidad de carga.
3. Dé sus comentarios personales sobre la forma de cálculo propuesta.
El calculo esta básicamenteenfocado a lo que es costos por perdidas de potencia, costos por pedidas de energía mas costos operación & mantenimiento y mas una amortización de la inversión
Es decir este cálculo esta dirigido a las perdidas de cada uno de los conductores ofrece independientemente del proyecto a realizarse, por lo que constituye un contrapeso a la hora de decidir el calibre del conductor para construir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.