consideraciones para hacer trabajos practicos

Carrión Gutiez, Manuel. -- Noción, naturaleza y funciones de la
biblioteca. La biblioteca pública. -- Salamanca : Fundación Sánchez
Ruipérez, 1988. -- p. 19-58.

-----------------------------------------------------------------------------------1.1. La comunicación y la lectura
Homero ha resistido más que Apeles y que el escultor del friso de las Panateneas. Horacio,
por su parte, estabaconvencido de haber erigido con sus versos un monumento más duradero que
el bronce. Tal es el extraño poder de pervivencia de la palabra escrita. Acontece con cl libro y
con la biblioteca como con esas viejas y confortables casas de campo a las que los avatares del
tiempo han dejado situadas a la orilla de las grandes autopistas.' continuamente ven acercarse
extraños seres rodantes que seanuncian rumorosos y deslumbradores en la lejania, cruzan ensordecedores, trepidantes y ajenos y se alejan jadeantes, envueltos en la nube de su propia
consumación. Ellos creen ser el futuro, el futuro que no cesa, pero acaso hay un futuro silencioso
y suficiente en la vieja casa que los ve pasar. A veces, alguien descorre los velos de un apocalipsis
sobre el final del libro y de las bibliotecas,pero, por extraño que parezca, estos agoreros tañen
a muerto con un libro que irá a descansar en una biblioteca. En el fondo, todo el mundo sabe o
adivina que espiritualmente el hombre es animal rumiante y que, para conquistarlo -en última
instancia, para convencerlo-, hay que penetrar por la delectación morosa en los entresijos de su
libertad. Por otro lado, es también verdad que si el libro ylas bibliotecas hubieran de retirarse a
las cavernas de los montes ante la llegada de guerreros de la cultura más decididos, habrian de
hacerlo, en buena parte del mundo y acaso también en España, cuando todavia no habian tenido
tiempo de asentar sus conquistas sobre nuestro suelo.

Pero no parece que esta retirada haya de realizarse y mucho menos que sea inminente. Y no ya
sólo porque libroy biblioteca pueden y deben adaptarse a los nuevos tiempos, sino también por
razones mucho más sustantivas.
Toda comunidad descansa sobre la comunicación, y la movilidad de la comunicación, su radio
de alcance, condicionan también la mayor o menor apertura de una comunidad, de suerte que el
lenguaje permite ya superar la simple comunidad de instinto y de sangre, y la escritura, capaz devencer distancias, hace posible la superación de la comunidad basada en simples razones de
vecindad, natural entre seres cuya comunicación hubiera de ser necesariamente oral. Lo que
sucede es que la escritura, durante muchos siglos y a causa de los altos costes de la comunicación, no ha servido fundamentalmente más que como apoyo de la comunicación oral y se ha
utilizado más para dominar lacorrosión del tiempo que para obtener la difusión espacial. Sólo la
invención de la imprenta en el siglo Xv y, sobre todo, la serie de inventos que, a partir del siglo
XIX, suponen una verdadera revolución no sólo en el mundo de la impresión, sino también en el de
las comunicaciones, van a permitir la existencia de comunidades basadas no ya susrancialmente

en razones de vecindad, sino en intereses(nacionales, económicos, intelectuales, culturales...) y
hasta sencillamente en ideas y, como consecuencia, en formas de vida.
Por donde podemos llegar a entender, por poner algunos ejemplos, la lucha de clases, la
guerra de las generaciones y la cultura planetaria. Y asi acontece, como estamos viviendo en
nuestros dias, que lo comunitario se aleja de lo social, que la vida social se formalizademasiado y
se asienta primordialmente sobre estructuras júridicas (en el fondo, lo que llamamos y es la
democracia no deja de ser una convención de este tipo) y que los anhelos comunitarios van a
buscar satisfacción más allá o se refugien mucho más acá de los limites de un Estado.
En todo caso, la capacidad de comunicación, consustancial a toda forma de actividad vital, es
la capacidad de...