Consideraciones sobre la declaracion indagatoria

Declaración Indagatoria:

Definición
Declarar posee varias acepciones, el diccionario de la Real Academia Española define a una de ellas como 1. tr. Manifestar, hacer público, y en el ámbito del derecho se define como 4. Intr. Der. Manifestar ante el órgano competente hechos con relevancia jurídica.

La palabra declarar proviene del latín declarare, formada por el prefijo de (denotaintensidad) y clarare (clarificar), es decir dejar algo bien en claro.

Con respecto a la palabra indagar, el mismo diccionario la define como 1. tr. Intentar averiguar, inquirir algo discurriendo o con preguntas.

Etimológicamente proviene del latín indagare, que a su vez proviene de la palabra indago, ambas provienen de indu/ind (dentro) y agere (mover, llevar adelante algo) por lo que se refería ala acción de un grupo de cazadores que hacían moverse a la presa hasta meterla dentro de un recinto o en redes previamente preparadas.

El vocablo posteriormente fue refiriéndose al hecho de cazar, siguiéndole el rastro a la presa hasta llegar a la misma, para luego culminar con la acepción utilizada en nuestros días.

Como menciona el diccionario panhispánico de dudas de la Real AcademiaEspañola comúnmente se la utiliza indistintamente con la palabra preguntar y aunque en algunos contextos puedan intercambiarse no son verbos sinónimos; preguntar es hacer una pregunta a alguien para tratar de averiguar algo, mientras que indagar es, simplemente, tratar de averiguar algo, a menudo preguntando.

Ricardo Levenne expresa que se trata de una manifestación potestativa de la persona.Osorio en su Diccionario Jurídico lo define como aquella declaración que toma el juez o tribunal al sospechoso de la comisión de un delito.

Según Jorge Moras Mon es el acto rodeado de formalidades protectoras de garantías constitucionales en el que se escucha exclusivamente por el juez, al imputado respecto del cual y con relación al hecho investigado ya se han reunido suficientes pruebas comopara sospechar fundadamente que él es responsable por el hecho en algún grado de participación.

Según manifiestan algunos autores, el nombre utilizado, “declaración indagatoria”, guarda vestigios de sistema inquisitivo, por lo que correspondería en la actualidad llamarla declaración del imputado o similar a este.-

Para entender esto corresponde realizar un breve repaso histórico de esteinstituto.

Evolución Histórica

Según Lopez Barja de Quiroga el sistema probatorio es un reflejo de la concepción ideológica que impera una sociedad. La evolución probatoria, relativa ha que probar y como probarlo es consecuencia de una evolución cultural. En ese sentido Hassemer en su obra Fundamentos del derecho penal expresa que el proceso penal es expresión de nuestra cultura (empírica) ynuestra racionalidad.

Originariamente, en la época más arcaica, la prueba se encontraba rodeada de superstición. El hombre tenía una limitada concepción de la vida social y todavía manejaba un concepto de delito referido a la divinidad, como ofensa a la misma. Aparecen los juicios de dios, las ordalías y el juramento del acusado. La cuestión es sumamente lógica y simple, ya que necesariamente Dioshabría de ayudar al inocente. Se trata sencillamente de someter al acusado a la realización de determinadas pruebas, de manera que si el acusado es inocente Dios comparecerá y así lo demostrara.

Dentro del proceso romano se encontró con la máxima “Nemo Tenetur edere contra se”, nadie está obligado a declarar en su contra. En concreto este aforismo clásico estaba referido a que nadie podía sercompelido a suministrar pruebas en su contra, pues ello presuponía otorgar pruebas a favor del adversario o enemigo.

Durante la vigencia del sistema inquisitivo basado en la presunción de culpabilidad esa máxima fue dejada de lado ya que el arrancar una confesión se tornaba vital para el juez inquisidor. Bajo este sistema, donde la confesión era considerada “la reina de las pruebas” se fueron...