Consideraciones Transito Por Persona Incapacitada

a- Que el señor (a) JERONIMO GARCIA IMBACHI, fundamento su petición, argumentando lo siguiente: “solicito la exoneración de dicho comparendo que por la cual me estacione a recoger a mi hermano condiscapacidad y la señora agente de transito sin notar los logos de discapacidad que porta el vehiculo me elaboro comparendo y de todas maneras el articulo 129 de la ley 769 de 2002 manifiesta que elcomparendo deber ser diligenciado en todas las casillas, y en mi caso en las casilla numero 8 no realizo el comparendo bien, porque no puso mi dirección , por lo cual muy respetuosamente le solicito laexoneración del comparendo”.
Avocado conocimiento por el despacho, observa el mismo que la reclamación presentada por el presunto infractor se centra en el hecho de que el mismo manifiesta que el enningún momento estaba parqueado solamente detuvo su marcha por unos segundos para dejar a su hermano minusválido en el centro y a su vez el agente de tránsito no tuvo en cuenta que el vehículo dondese transportaba tiene la señalización de que allí se transporta personas con discapacidad física, a su vez menciona que el comparendo tiene vicios en el diligenciamiento ya que no fue llenado lacasilla que corresponde a la dirección. Es oportuno por parte de este despacho analizar con profundidad si los hechos narrados por parte del presunto infractor corresponden a la verdad fáctica , a su vezanalizar los vicios alegados respecto al diligenciamiento de la orden de comparendo y si los mismos tienen la connotación para generar la exoneración del mismo. Una vez revisado y estudiado elcomparendo se evidencia que efectivamente no está diligenciado la casilla de la dirección sin embargo este no es un error sustancial en el diligenciamiento de este. Los elementos materiales de pruebaaportados en audiencia pueden dar certeza de que efectivamente el vehículo tiene la señalización o logotipos de transporte de personas con discapacidad, a su vez el testimonio recepcionado del señor...