Consigna 4 Juárez Hernández Miguel Angel

El bien y el mal son producto de la voluntad del hombre

Cada quien define conforme a su propia moral lo que es bueno o malo; son conceptos
abstractos, ya que para cada individuo tiene una definiciónpersonal distinta dependiendo
su ideología social, cultural, política y/o religiosa.
Desde este punto puedo poner como ejemplo en un sentido cultural las diferencias en la
perspectiva en cuestionestan simples como la alimentación y las costumbres de alguna
comunidad o país. Para algunos puede ser mal visto el consumo de animales como por
ejemplo la rata o el perro en países orientales, o enalgunos países, como por ejemplo, los
países bajos, específicamente en Ámsterdam, es muy conocido “El barrio rojo” por ser
uno de los barrios más liberalizados del mundo en cuanto a la actitud hacia laprostitución,
las drogas y la diversidad sexual.
Como ejemplo desde un sentido religioso, de igual manera dentro de su código moral
existen diferencias en cuanto al bien y al mal. En el Brahmanismo, secree en la
reencarnación por lo cual la vida de los animales se respeta de la misma forma que la de
una persona, por lo que para ellos sería malo sacrificar a un animal para su consumo.
Dentro de lareligión también podemos encontrar históricamente hechos en los que es
muy evidente, y dependiendo la época, el concepto de lo bueno y lo malo. Desde mi
punto de vista uno de los hechos más evidentesen este sentido, se refleja en la
Inquisición, en la cual varias instituciones dedicadas a la supresión de la herejía,
mayoritariamente en el seno de la Iglesia católica, imponía castigos como latortura o
hasta la pena de muerte a personas acusadas de herejía, brujería, blasfemia y cualquier
actividad irreverente hacia la religión. En esta época matar o torturar a una persona (fuese
realmenteculpable o no) sin tener pruebas de su acusación, era bien visto y aceptado por
las instituciones que lo implementaban y por las personas adeptas a esta ideología. Sin
embargo con el paso del tiempo...