Consignacion Con Detenido
TERCER TURNO.
- - - - - - - - - - - - - - - - PLIEGO DE CONSIGNACIÓN SIN DETENIDO.- - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la ciudad de México, Distrito Federal, a los VEINTIDÓS días del mes de AGOSTO del año 2011, dos mil ONCE, y:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
VISTO.- El estadoque guardan las presentes actuaciones que integran la averiguación previa AP/PGR/DDF/COE/A.O.-III-775/11-04, instruida en el TERCER TURNO del Centro de Operación Estratégica en Álvaro Obregón de la Subdelegación Zona Sur, de la DELEGACIÓN EN EL DISTRITO FEDERAL, por la probable comisión del delito de: CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO, EN LA VARIANTE de: POSESION SIMPLE de CLORHIDRATODE COCAINA, previsto en el artículo 479, Tabla de Orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y sancionado por el articulo 477, de la Ley General de Salud, en contra de: FERNANDO BELTRAN PATRICIO, de las que se desprende que se encuentra acreditado el cuerpo del delito del tipo penal en cita, así como la probable responsabilidad del indiciado como requisitos básicos para elejercicio de la acción penal, y:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - R E S U L T A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - Que la presente averiguación previa se inició en razón del PARTE INFORMATIVO, de fecha: VEINTIOCHO de ABRIL del año dos mil ONCE, suscrito por los elementos de la Secretaría de Seguridad pública del Distrito Federal, mediante el cualpusieron a disposición de esta Representación Social de la Federación, a quien dijo llamarse: FERNANDO BELTRAN PATRICIO, en razón de haber sido detenido en flagrancia siendo las: 11:00 ONCE horas, con: CERO minutos, del día: VEINTIOCHO de: ABRIL del presente año, cuando se encontraba en las calles de: PIEDRA FILOSOFAL Y PIEDRA CALIZA, de la colonia: ISIDRO FABELA, Delegación: TLALPAN, de estaciudad, poseía dentro de su radio de acción y disponibilidad la: SUSTANCIA SOLIDA, que resultó ser COCAINA, razones por las que fue calificada como justificada la detención en el acuerdo de retención que al efecto se dictó oportunamente, y:
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - C O N S I D E R A N D O - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - I.- COMPETENCIA.- EstaRepresentación Social de la Federación es competente para conocer y resolver la presente averiguación previa, relacionada con el delito de: CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO, EN LA VARIANTE de: POSESION SIMPLE de CLORHIDRATO DE COCAINA, previsto en el artículo 479, Tabla de Orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y sancionado por el articulo 477, de la Ley General deSalud, en razón de encontrarse previsto y sancionado en una Ley Federal como lo es el Código Penal Federal, en relación con lo dispuesto en los artículos 14, 16, 21 y 102 Apartado “A” de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 1º., fracción I, 2º., fracción VII, 6º., y 168, del Código Federal de Procedimientos Penales; 473, 474, 479, primero transitorio y demás relativos de la LeyGeneral de Salud, 50 fracción I, inciso: a), de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación; 1º., párrafo segundo, 4º., fracción I, apartado B), inciso: a), 10 fracción IX, y 69, de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y; 2º., 72 fracción IV, y 78, de su Reglamento.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - II.- CUERPO DELDELITO:
- - - En la averiguación previa que ahora se resuelve, obran los siguientes medios de prueba que acreditan los elementos constitutivos del cuerpo del delito de: CONTRA LA SALUD EN LA MODALIDAD DE NARCOMENUDEO, EN LA VARIANTE de: POSESION SIMPLE de CLORHIDRATO DE COCAINA, previsto en el artículo 479, Tabla de Orientación de dosis máximas de consumo personal e inmediato y sancionado por el...
Regístrate para leer el documento completo.