CONSOLIDACION DEL ESTADO REPUBLICANO EN MEXICO (1855-1876)

CONSOLIDACIÓN DEL ESTADO LIBERAL REPUBLICANO EN MÉXICO (1855-1876)


INTRODUCCIÓN

Desde que México logró su independencia, vivió en una constante y conflictiva situación socioeconómica, que aunada a una política por demás inestable, le impedía lograr la armonía necesaria, para encontrar el camino que lo llevara al tan ansiado desarrollo que el mundo occidental disfrutaba.

Los constantesconflictos entre liberales y conservadores fueron la piedra con la que la nación siempre se encontraba cuando más necesaria se hacia la unión entre los mexicanos. Como ya conocemos, la historia de México, a partir de la década de 1830 y hasta mediados de la de los años 1850, estuvo íntimamente ligada a Antonio López de Santa Ana, o viceversa, para el caso es lo mismo. Pero ni Santa Ana ni losliberales ni los conservadores eran la solución a la problemática que el país padecía como una enfermedad crónica; sin embargo, a falta de un gobierno que en verdad pusiera orden en el país, la única opción que quedaba era la dictadura. Obviamente, no existía ningún candidato mejor para ello que Antonio López de Santa Ana. Desafortunadamente, para Santa Ana y para la nación, la dictadura santanistaresultó un verdadero fracaso. El país necesitaba otra dinámica que le permitiera encontrarse a si mismo y la vía no podía ser otra: una nueva revolución. Es así como se llegó al Plan de Ayutla y su levantamiento de 1854.

Con la revolución de Ayutla se buscaba un cambio radical en las leyes que permitiera la transformación de la sociedad mexicana, para su incorporación al mundo moderno demediados del siglo XIX. Además, la importancia del Plan de Ayutla radica en que de alguna manera fue la piedra fundamental para la elaboración de la Constitución de 1857.
Debido a la composición del Congreso, la Constitución promulgada el 5 de febrero de 1857, tenía un carácter moderado que evidenciaba la protección de los intereses de quienes la formularon. Por ello fue que dicha Constitución no seadecuaba a la situación mexicana ni tampoco contribuía a la solución de los graves problemas del país.
Si la proclamación de algún decreto ha sido trascendente para México, además de sus constituciones, seguramente las Leyes de Reforma ocuparían esa distinción. Estas leyes afectaban sustancialmente los intereses del clero, incluso en mayor medida que la Constitución de 1857. Además, tenían untrasfondo que iba más allá del perjuicio a la Iglesia católica: evitar que se afectara la integridad y la soberanía de México, por los compromisos económicos que se podían adquirir con los Estados Unidos, para solventar los gastos de la guerra contra los conservadores.

Terminada la Guerra de Reforma de Reforma, y ya como presidente de la República, Juárez se enfrentó con un país casi enbancarrota, situación que lo obligó a suspender los pagos de la deuda externa, con la consecuente amenaza de invasión por parte de potencias europeas. Finalmente, la amenaza se cumplió cuando Francia intervino el país en 1862.

Pese a la intervención francesa y su alianza con los conservadores mexicanos, los republicanos se mantenían vigentes y resistieron la lucha gracias al apoyo que los EstadosUnidos siempre les otorgaron, no obstante la Guerra de Secesión que enfrentaban. Apoyo que no era gratuito, ya que también los estadounidenses querían evitar la instalación de una monarquía como forma de gobierno en México.

Aunque esta monarquía si se dio, su duración fue por un periodo muy corto debido a circunstancias como la falta de identidad entre Maximiliano y el país que pretendíagobernar, la lucha tenaz de los republicanos apoyados por los Estados Unidos y el abandono al que Napoleón III llevó al Imperio por la amenaza de una guerra con Prusia.

Finalizado el Imperio de Maximiliano, se restauró la República y contó con dos gobiernos; primero con el de Juárez, quien parecía querer perpetuarse en el gobierno, debido a las maniobras que realizó para su reelección en 1871,...