consolidación de balance

Introducción
A lo largo de los últimos años, nuestras empresas están viviendo un im­portante proceso de concentración. Las adquisiciones de empresas y las tomas de participación son cada vez más frecuentes. Como consecuencia de ello, el incremento de los grupos empresariales hace cada vez más ex­tendida la consolidación de balances.
Al mismo tiempo, las sucesivas reformas contables que se hanproducido en nuestro país han ido extendiendo la obligación para los grupos de sociedades de presentar una serie de informaciones consolida­das. Las cuentas consolidadas de un grupo de empresas (integrado por la so­ciedad dominante y las sociedades dependientes) han de presentar la ima­gen fiel del patrimonio y de la situación financiera de dicho grupo, así como el resultado de sus operaciones.Estas cuentas consolidadas están integradas por:
‑ el balance de situación,
‑ la cuenta de pérdidas y ganancias y
‑ la memoria.
A estos documentos se ha de añadir el informe de gestión del grupo consolidado. Toda la documentación descrita ha de presentar la informa­ción financiera del grupo como si se tratase de una sola empresa.
El objetivo de esta nota es clarificar al máximo los conceptos ytécnicas fundamentales que se precisan conocer para poder interpretar las cuentas de los grupos de sociedades. Para ello, se expone en primer lugar las característi­cas de los grupos obligados a consolidar. Seguidamente, se detallan las peculiaridades de las cuentas anuales consolidadas en comparación con las de una sociedad individual.

1.1. Tipos de sociedades: dominante, dependientes,multigrupo y asociadas

Para interpretar adecuadamente el contenido de las cuentas anuales consolidadas de un grupo, es útil definir en primer lugar los tipos de sociedades que pueden existir a efectos de consolidación:
‑ dominantes,
‑ dependientes,
‑ multigrupos, y
‑ asociadas

1.1.1. Sociedad dominante
Existe un grupo de sociedades cuando varias sociedades constituyan una unidad de decisión.Se presumirá que existe unidad de decisión cuando una sociedad, que se califica como dominante, sea socia de otra dependiente, y se encuentre con relación a ésta en alguno de los ca­sos siguientes:

‑ posea la mayoría de los derechos de voto, no la mayoría de las accio­nes, ya que existen las acciones sin voto y la autocartera que tampoco da derecho a voto,
‑ tenga la facultad de nombrar o dedestituir a la mayoría de los miem­bros del órgano de administración (habitualmente, el consejo de ad­ministración),
‑ pueda disponer, en virtud de acuerdos celebrados con otros socios, de la mayoría de los derechos de voto,
‑ haya nombrado exclusivamente con sus derechos de voto a la mayo­ría de los miembros del órgano de administración, que desempeñen su cargo en el momento en que se han deformular las cuentas conso­lidadas y durante los dos ejercicios inmediatamente anteriores. Este supuesto no dará lugar a la consolidación si la sociedad cuyos admi­nistradores han sido nombrados está vinculada a otra en virtud de al­guno de los casos previstos en los dos primeros casos expuestos.

Se presumirá igualmente que existe unidad de decisión, cuando por cualquier medio, una o varoiassociedades se hallen bajo dirección única. En particular, cuando la mayoría de los miembros del órgano de gobierno de la sociedad dominada sean miembros del órgano de administración o altos directivos de la sociedad dominante o de otra dominada por ésta-
La existencia de alguna de las circunstancias anteriores es lo que puede evidenciar que una empresa domina realmente a otra y que, por tanto,existe una dirección única.
A los derechos de voto mencionados se añadirán los que correspondan a otras sociedades dominadas por ésta, así como a otras personas que actúen en nombre propio pero por cuenta de alguna de estas sociedades. Por tanto, para determinar el número de derechos de voto se sumará:

+ Derechos de voto de la sociedad dominante
+ Derechos de voto de sociedades dominadas...