Constancia de notificacion juicio de amparo
Páginas: 6 (1334 palabras)
Publicado: 4 de diciembre de 2010
En siete de junio de dos mil diez, la licenciada xxxxxxxxxxxxxxx, secretaria que autoriza las actuaciones y da fe, certifica: que el plazo a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Amparo, para que la parte quejosa interpusiera el recurso de revisión contra el auto de dieciocho de mayo de dos mil diez, trascurrió del veintiuno de mayo al tres de junio del año en curso, sin que lo hiciera; deigual manera, se hace constar que en el expediente en que se actúa no obran documentos originales ni garantía, toda vez que no se exhibieron los primeros ni la segunda al no haberse tramitado incidente de suspensión. Doy fe.
En la fecha se da cuenta a la Juez, con la certificación secretarial que antecede y con el estado procesal que guardan los autos. Conste.
MORELIA, MICHOACÁN,SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ.
Vista la certificación de cuenta, de la que se advierte que ha trascurrido el plazo de diez días que concede el artículo 86 de la Ley de Amparo para que el quejoso mmmmmmmmmm, interpusiera recurso de revisión contra el auto de dieciocho de mayo de dos mil diez donde se decretó sobreseimiento fuera de audiencia el este juicio; en consecuencia, confundamento en el artículo 2 de la ley invocada, en relación con los numerales 355 y 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se declara que dicho proveído, que sobreseyó fuera de audiencia ha quedado firme, para todos los efectos legales procedentes.
Por otra parte, toda vez que se trata de un asunto totalmente concluido, con fundamento en elartículo 113 de la Ley de Amparo, se ordena su ARCHIVO definitivo, previas las anotaciones que se hagan en el libro de gobierno de este juzgado.
Ahora bien, como resulta innecesario que en autos obren el toca de apelación número I-22/2010 y proceso penal II-206/2009, que adjuntó el Magistrado de la Tercera Sala Penal del Supremo Tribunal del Justicia del Estado, con sede en esta ciudad, comojustificación de su informe (fojas 71 y 81), se ordena remitirlos a la mencionada autoridad, con la atenta solicitud del acuse de recibo dentro del plazo de tres días, ya que de no hacerlo se tendrá como recibida a entera satisfacción las documentales enviadas.
Asimismo, conforme al prudente arbitrio de esta juzgadora este asunto no es de relevancia documental, en términos del últimopárrafo del artículo vigésimo primero del Acuerdo General Conjunto 1/2009 de veintiocho de septiembre de dos mil nueve, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia de los expedientes generados en los juzgados de distrito, el mismo encuadra en la hipótesis prevista por la fracción II de dicho precepto, pues se trata de unjuicio de amparo que se sobreseyó y debido a ello deberán conservarse la demanda y la sentencia correspondiente, todo lo cual hágase constar en la carátula del expediente; en esa virtud, una vez que transcurran los tres años a que se refiere el punto décimo tercero de aquel ordenamiento, deberá ser transferido al Centro Archivístico Judicial ubicado en Toluca, Estado de México, debiendo generarselos documentos que esa disposición prevé.
Sin que se haga pronunciamiento respecto a la devolución de documentos originales o garantía, toda vez que no se exhibieron los primeros ni la segunda al no haberse ordenado la apertura del incidente respectivo.
NOTIFÍQUESE; MEDIANTE OFICIO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
Así lo proveyó y firma la licenciada zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz,Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Michoacán, asistida de la secretaria licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxx, que autoriza las actuaciones y da fe.
L´SMVS/maem
La licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, secretaria del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, hace constar que esta foja corresponde al proveído dictado el siete de junio de dos mil diez, en los autos del juicio de...
En la fecha se da cuenta a la Juez, con la certificación secretarial que antecede y con el estado procesal que guardan los autos. Conste.
MORELIA, MICHOACÁN,SIETE DE JUNIO DE DOS MIL DIEZ.
Vista la certificación de cuenta, de la que se advierte que ha trascurrido el plazo de diez días que concede el artículo 86 de la Ley de Amparo para que el quejoso mmmmmmmmmm, interpusiera recurso de revisión contra el auto de dieciocho de mayo de dos mil diez donde se decretó sobreseimiento fuera de audiencia el este juicio; en consecuencia, confundamento en el artículo 2 de la ley invocada, en relación con los numerales 355 y 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria, se declara que dicho proveído, que sobreseyó fuera de audiencia ha quedado firme, para todos los efectos legales procedentes.
Por otra parte, toda vez que se trata de un asunto totalmente concluido, con fundamento en elartículo 113 de la Ley de Amparo, se ordena su ARCHIVO definitivo, previas las anotaciones que se hagan en el libro de gobierno de este juzgado.
Ahora bien, como resulta innecesario que en autos obren el toca de apelación número I-22/2010 y proceso penal II-206/2009, que adjuntó el Magistrado de la Tercera Sala Penal del Supremo Tribunal del Justicia del Estado, con sede en esta ciudad, comojustificación de su informe (fojas 71 y 81), se ordena remitirlos a la mencionada autoridad, con la atenta solicitud del acuse de recibo dentro del plazo de tres días, ya que de no hacerlo se tendrá como recibida a entera satisfacción las documentales enviadas.
Asimismo, conforme al prudente arbitrio de esta juzgadora este asunto no es de relevancia documental, en términos del últimopárrafo del artículo vigésimo primero del Acuerdo General Conjunto 1/2009 de veintiocho de septiembre de dos mil nueve, de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia de los expedientes generados en los juzgados de distrito, el mismo encuadra en la hipótesis prevista por la fracción II de dicho precepto, pues se trata de unjuicio de amparo que se sobreseyó y debido a ello deberán conservarse la demanda y la sentencia correspondiente, todo lo cual hágase constar en la carátula del expediente; en esa virtud, una vez que transcurran los tres años a que se refiere el punto décimo tercero de aquel ordenamiento, deberá ser transferido al Centro Archivístico Judicial ubicado en Toluca, Estado de México, debiendo generarselos documentos que esa disposición prevé.
Sin que se haga pronunciamiento respecto a la devolución de documentos originales o garantía, toda vez que no se exhibieron los primeros ni la segunda al no haberse ordenado la apertura del incidente respectivo.
NOTIFÍQUESE; MEDIANTE OFICIO A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES.
Así lo proveyó y firma la licenciada zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz,Juez Cuarto de Distrito en el Estado de Michoacán, asistida de la secretaria licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxx, que autoriza las actuaciones y da fe.
L´SMVS/maem
La licenciada xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, secretaria del Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado, hace constar que esta foja corresponde al proveído dictado el siete de junio de dos mil diez, en los autos del juicio de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.