Constestacion De Demanda En Sentido Negativo

ORDINARIO DE DIVORCIO 216/02/ of. 4to.
SEÑOR JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, FAMILIA Y ECONOMICO COACTIVO DEL MUNICIPIO DE MIXCO, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA
ENEIDA ESMERALDA CASASOLA MORALES, de cincuenta y un años de edad, casada, guatemalteca, ama de casa, de este domicilio, señalo como lugar para recibir notificaciones la tercera calle catorce guión veintiocho de la zona tres de MixcoColonia Nueva Montserrat , actuó bajo la Dirección del Abogado que me Auxilia, Alejandro Prado Romero, por este medio comparezco a evacuar la audiencia que me fuera conferida dentro del proceso ordinario de divorcio, identificado en el acápite enderezado en mi contra por mi Esposo Señor José Angel Veliz Carrera y para tal efecto,
EXPONGO:
I) Que en el contenido de la demanda enderezada en mi contra, por mi esposo ,la misma adolece de graves violaciones al Derecho de Familia, y no siendo mi interés divorciarme respetuosamente CONTESTO LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO, E INTERPONGO LAS SIGUIENTES EXCEPCIONES PERENTORIAS EN CONTRA DE LAS PRETENSIONES DEL ACTOR
1. EXCEPCIÓN PERENTORIA DE FALTA DE LEGITIMIDAD DE LA ACCION QUE SE PRETENDE HACER VALER .
2. EXCEPCION PERENTORIA DE FALTA DEVERACIDAD EN LOS HECHOS EN QUE FUNDAMENTA SU PRETENSIÓN LA PARTE ACTORA SU DEMANDA.


II) DE LA CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN SENTIDO NEGATIVO:
1. El demandante argumenta en su exposición que “La demandada desde el inicio de nuestro matrimonio dio muestras de carácter violento, lo que implicaba que continuamente estuviéramos en riñas, motivado todo de que mi esposa en muchas oportunidadesno me daba el valor que como esposo merecía y la atención para mi persona era cada día menos, lo cual era reclamado por el presentado sin haberse logrado ningún éxito, lo que dio lugar a que optáramos por separación de cuerpos y si bien era cierto vivimos por mucho tiempo juntos” . Todo lo expuesto en el anterior argumento entre comillas y resaltado, invocado por la parte actora es falso, nuncaexistió de mi parte carácter violento, riñas constantes, nunca desvalorice a mi esposo, nunca lo deje de atender. Es de mencionar señor Juez que nunca existió acuerdo de separación de cuerpos, lo que si es cierto y como lo manifiesta el actor convivimos juntos como marido y mujer. Por las circunstancias expuestas y no existiendo prueba alguna que ampare las afirmaciones de la parte actora, la mismadebe ser desestimada por no estar fundamentada en hechos concretos que jamás podrán ser probados.


2. Así mismo la parte actora, expresa en su demanda, como causal de divorcio, que él mismo abandonó en forma voluntaria el hogar conyugal y de conformidad con lo estipulado en el artículo 158 del Código Civil, establece que para solicitar la separación y el divorcio por causa determinada,sólo puede solicitarse por el cónyuge, que no haya dado causa a el; circunstancias éstas que a simple lógica razonada y al tenor de la norma jurídica citada por la parte actora, no puede invocar la causal de abandono voluntario por más de un año, porque fue mi cónyuge el que nos abandonó conjuntamente con mis hijos, y se ausentó en definitiva del hogar conyugal, por lo que debe declararseimprocedente la presente demanda de divorcio al momento de emitir la sentencia que en derecho corresponde.




3. Señor Juez, el demandante pretende sorprender al juzgador al afirmar que dentro del matrimonio no se aporto ningún bien, siendo esto falso como lo demostraré con la certificación extendida por el Registro de la Propiedad de la zona Central en donde consta que en el lugar dondeactualmente vivo sexta calle trece guión treinta y ocho , zona siete Colonia la Brigada del Municipio de Mixco, fue adquirido durante el matrimonio, en consecuencia es patrimonio. En clara violación al Derecho de Familia y de lo estipulado en el Código Civil, el demandante en ningún momento se pronuncia en cuanto a la Pensión que en Concepto de Alimentos tengo derecho y el demandante obligación de...