constitución de 1843
Páginas: 3 (720 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2013
CONSTITUCION DE 1863
El gobierno de la Unión parecía muy débil e incapaz de sobrellevar graves crisis. Los constituyentes de 1863, por su desconfanza frente al poder, en general y al carisma deMosquera, en particular, hicieron más complejas las instituciones con el fin de dominarlas. De lo anterior resultó un régimen híbrido que osciló entre parlamentarismo y presidencialismo.Parlamentarismo, porque el reparto de las competencias entre el legislativo y el ejecutivo era flexible, lo que inducía a la colaboración de los órganos instituidos y, a su vez, a la preponderancia del Congresosobre el Presidente. Presidencialismo, porque la Carta de Rionegro no le permitía al Presidente electo por sólo dos años disolver al Congreso; a su vez no permitía al Congreso derrocar al gobierno, sólopodía decidir sobre la responsabilidad penal del Presidente.
El gobierno central salió debilitado del proceso. Por cierto, el artículo 66 le imponía “impedir cualquiera agresión armada de un Estadode la Unión contra otro de la misma, o contra una nación extranjera” y “velar por la conservación del orden general”. Pero el artículo 19 sometía a la autorización del Congreso y al agotamiento detodas las vías de negociación la facultad del gobierno central de recurrir a la fuerza armada para atajar cualquier conficto interno de la Unión. El gobierno central difícilmente podía ser efcaz entiempos de crisis, sobre todo si se tiene en cuenta que la Ley 20 del 16 de abril de 1863 le prohibía utilizar sus tropas para preservar el orden público, la estabilidad política y apoyar a un gobiernofederal amenazado por una rebelión.
El Gobierno general de los Estados Unidos de Colombia será, por la naturaleza de sus principios constitutivos, republicano, federal, electivo, alternativo yresponsable; dividiéndose para su ejercicio en Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder judicial.
El Poder Legislativo residirá en dos Cámaras con el nombre de “Cámara de Representantes” la una, y...
El gobierno de la Unión parecía muy débil e incapaz de sobrellevar graves crisis. Los constituyentes de 1863, por su desconfanza frente al poder, en general y al carisma deMosquera, en particular, hicieron más complejas las instituciones con el fin de dominarlas. De lo anterior resultó un régimen híbrido que osciló entre parlamentarismo y presidencialismo.Parlamentarismo, porque el reparto de las competencias entre el legislativo y el ejecutivo era flexible, lo que inducía a la colaboración de los órganos instituidos y, a su vez, a la preponderancia del Congresosobre el Presidente. Presidencialismo, porque la Carta de Rionegro no le permitía al Presidente electo por sólo dos años disolver al Congreso; a su vez no permitía al Congreso derrocar al gobierno, sólopodía decidir sobre la responsabilidad penal del Presidente.
El gobierno central salió debilitado del proceso. Por cierto, el artículo 66 le imponía “impedir cualquiera agresión armada de un Estadode la Unión contra otro de la misma, o contra una nación extranjera” y “velar por la conservación del orden general”. Pero el artículo 19 sometía a la autorización del Congreso y al agotamiento detodas las vías de negociación la facultad del gobierno central de recurrir a la fuerza armada para atajar cualquier conficto interno de la Unión. El gobierno central difícilmente podía ser efcaz entiempos de crisis, sobre todo si se tiene en cuenta que la Ley 20 del 16 de abril de 1863 le prohibía utilizar sus tropas para preservar el orden público, la estabilidad política y apoyar a un gobiernofederal amenazado por una rebelión.
El Gobierno general de los Estados Unidos de Colombia será, por la naturaleza de sus principios constitutivos, republicano, federal, electivo, alternativo yresponsable; dividiéndose para su ejercicio en Poder Legislativo, Poder Ejecutivo y Poder judicial.
El Poder Legislativo residirá en dos Cámaras con el nombre de “Cámara de Representantes” la una, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.