Constitución de cuba

Estos son descargos de un proceso de responsabilidad fiscal

Bogotá, D.C., Mayo de 2009

Doctora

PEPA

Sub-Directora de Procesos de Responsabilidad Fiscal

CONTRALORÍA DE CUNDINAMACA

Ciudad

Ref.: Expediente Fiscal Nº XXXXXXX
Implicado: JULIO
Asunto: ESCRITO DE DESCARGOS AUTO DE IMPUTACIÓN Nº XXXXX

Respetada Doctora:

Cordial Saludo.

NEGRA, identificado con C.C. No.XXXXX de Bogotá, Miembro Activo del Consultorio Jurídico de XXXXXX, obrando como Defensor de Oficio de JULIO con C.C XXXX de Tabio. Respetuosamente me dirijo a usted mediante el presente escrito presentando dentro del termino legal ESCRITO DESCARGOS frente al AUTO DE IMPUTACIÓN DE RESPONSABILIDAD FISCAL Nº XXXX proferido en el proceso de la referencia, y haciendo uso de esta forma del derecho dedefensa y del debido proceso a que tiene derecho toda persona como lo consagra el Art. 29 de nuestra Constitución Política, y del Art. 50 de la Ley 610 de 2000 que señala el termino para presentar descargos frente al auto de imputación.

HECHOS

1. PRIMERO. El señor Alfonso desempeñó el cargo de Alcalde del Municipio de Tabio en el periodo de 2000 a 2002; periodo en el cual, el referidoMunicipio adquirió el denominado Gimnasio Moderno Santa Bárbara, a la congregación, Siervas del Santísimo y de la Caridad, por valor de Cuatrocientos Millones de Pesos ($400.000.000) según consta en la escritura No. XX de fecha septiembre de 2001.

2. SEGUNDO. En la vigencia fiscal del año 2006, la Dirección Operativa de Control Municipal practicó una Auditoria Especial por Quejas al Municipiode Tabio en la que se reportó un presunto detrimento patrimonial causado al referido Municipio, por concepto de intereses de mora causados por el incumplimiento en la protocolización de la Escritura No. XXX de 2001 en cuantía de Tres Millones Cuatrocientos Sesenta y Nueve Mil Setecientos Pesos ($3.469.700) durante la vigencia de 2006.

3. TERCERO. Según el Informe de Traslado Interno deHallazgos, se pudo establecer que sólo hasta el 14 de Diciembre de 2006 el Municipio registró la escritura No. XXX de 2001, cancelando el monto de Cinco Millones Cuatrocientos Setenta y Dos Mil Setecientos Ochenta y Cinco Pesos ($5.472.785), según consta en el comprobante de pago No.1410;de la suma referida anteriormente, Tres Millones Cuatrocientos Sesenta y Nueve Mil Setecientos Pesos($3.469.700), corresponden a intereses de mora por el incumplimiento en la protocolización de la escritura.

4. CUARTO. El 15 de Enero de 2009, la Dirección de Investigaciones a través de la Subdirección de Procesos de Responsabilidad Fiscal profirió el auto 00002 a través del cual ordena la Apertura del Proceso de Responsabilidad Fiscal en contra de los señores Alfonso (alcalde 2000 – 2002), Julio(alcalde 2003 – 2005) y Carlos (alcalde 2006 – 2008) por el presunto detrimento correspondiente a los intereses de mora ya referidos en cuantía de Tres Millones Cuatrocientos Sesenta y Nueve Mil Setecientos Pesos ($3.469.700).

5. QUINTO. En el curso del año 2009, la Contraloría de Cundinamarca profirió Auto de Imputación de Responsabilidad Fiscal No. XXXX contra los señores referidosanteriormente, y en el cual se cuestiona a mi defendido Julio por no adelantar acciones para la revisión del estado de los bienes que recibió y en el desempeño de su Alcaldía en el Municipio de Tabio en el periodo de 2003 a 2005.

CONSIDERACIONES DE LA DEFENSA

Con el debido respeto la defensa entra a exponer sus argumentos tendientes al traslado parcial de la responsabilidad que se le imputa a midefendido Julio, hacia el señor Alfonso, quien fue Alcalde del Municipio de Tabio en el periodo 2000 a 2002, y como consecuencia, atenuar toda responsabilidad fiscal de mi defendido teniendo en cuenta los hechos narrados con anterioridad y los argumentos que se expondrán a continuación.

El señor Alfonso fue la persona que representó al Municipio de Tabio en la compra del inmueble denominado...