Constitucion de 1824

Mirando hacia Filadelfia desde Anáhuac
La Constitución estadounidense en el Congreso
Constituyente mexicano de 1823-1824
Francisco A. Eissa-Barroso*

A Clara
Resumen: Los historiadores han sostenido alternativamente que la Constitución mexicana
de 1824 fue una copia deficiente de la Constitución estadounidense de 1787 o que, le­jos de
haberse basado en dicha carta, estuvo inspirada en laConstitución española de 1812. Aquí se
analizan, a través de los diarios debates del Congreso Constituyente de 1823-1824, tanto el
conocimiento y entendimiento que tuvieron los constituyentes mexicanos de la Constitución
estadounidense, como el uso que hicieron de ella. El análisis demuestra que los mexicanos
reflexionaban sobre artículos específicos de la Constitución estadounidense, queconocían y
entendían dicha carta a fondo y que estaban convencidos de haber tomado la Constitución
de Filadelfia y haberla corregido para crear una ley suprema mejor que el propio modelo.
Palabras clave: Constitución Federal de 1824, Congreso Constituyente 1823-1824, influencia de Estados Unidos en las instituciones mexicanas, la Constitución de Estados
Unidos, fuentes ideológicas de laConstitución de 1824.

Looking towards Philadelphia from Anahuac: The Constitution of the United States
of America in the 1823-1824 Mexican Constituent Congress
Abstract: Historians have argued alternatively that the Mexican Constitution of 1824 had
been a flawed copy of the Constitution of the United States or that, far from being influen­
ced by it, the Mexican text had been based on the Spanishcharter of 1812. Through an
*Francisco A. Eissa-Barroso (1980) es candidato a doctor en Historia y maestro en Historia (por investigación) por la Universidad de Warwick, Reino Unido. Edificio de Humanidades, University
Road, Coventry, CV4 7AL. Tel. 4424-7652-3292. Correo electrónico: F.A.Eissa-Barroso@warwick.
ac.uk. Preparé la primera versión de este texto en el marco del Taller para laEscritura de la Historia,
celebrado en el cide durante el semestre de otoño de 2003 bajo la coordinación de Clara García
Ayluardo y Antonio Annino. Agradezco a ambos coordinadores y todos los participantes del taller
sus comentarios y sugerencias. Una segunda versión se benefició de los comentarios de Gabriel
Negretto y de José Antonio Aguilar Rivera, quien además me alentó a presentar el texto enlasa
2007 y a buscar su publicación. Finalmente, agradezco los comentarios de los dos dictaminadores
anónimos de Política y Gobierno, así como las críticas que, mediante un intercambio de correos
electrónicos, hizo Jaime E. Rodríguez O. a algunas de las ideas aquí expuestas.
Artículo recibido el 17 de octubre de 2008 y aceptado para su publicación el 18 agosto de 2009.
volumen xvII

·nÚmero 1

·

I semestre de 2010

·

PP. 97-125

Política y gobierno

97

Francisco A. Eissa-Barroso

analysis of the debates of the Mexican Congress of 1823-1824 this article explores both
the knowledge and understanding that the Mexican representatives had of the US Cons­
titution and the use they made of it. Findings suggest that Mexican constituents discussed specific articles ofthe constitution, that they were familiar with both the text and
the workings of the institutions and that they were convinced they had taken the US
Constitution and produced a far improved one.
Keywords: Mexican Constitution of 1824, 1823-1824 Constituent Congress, influence
of the United States on Mexican institutions, the Constitution of the United States of
America, ideological sources ofthe Mexican Constitution of 1824.

I
En 1835, Francisco Manuel Sánchez de Tagle y la Comisión de Reorganización del Congreso Constituyente escribieron en la exposición de motivos
de la Segunda Ley Constitucional que “la bondad de la constitución es rela­
tiva siempre; que la excelente para un país es pésima para otro; y que [a esto
se debe que] la que ha podido subsistir en los Estados...